討論：關於交通罰單上的簽名

眾所周知，交通罰單上的簽名，並不代表“認罪”。簽名隻是說：你知道這個事了，你會在限定日期前去辦理。至於到時是乖乖交錢，還是要求開庭，那是後話。

如果拒絕簽名，許多州的法律是警察有權當場逮捕。至於警察是否行使這個權力，那是他的選擇。

最近有個朋友由於語言的關係，拒絕在罰單上的簽名。警察也懶得折騰，在罰單上寫“Refuse To Sign”(RTS)，告訴他必須在15日內辦理，然後就讓他走了。

我在網上研究了一下，也問了一下相關的法律人士。沒有在罰單上簽名，並不等於可以不加理會。如果過了日子還沒處理，法庭會發出傳票（Warrant）。這個和簽了名而不去處理，是一樣的結果。

這樣我就好奇了，既然不簽名並不等於免責（無論簽名與否，都必須在指定日期前處理），那為什麽要大費周章呢？警察完全可以把罰單交給駕駛者就行了。

如果簽名真的是那麽重要，警察就不應該有酌情權。凡是拒簽的，一律逮捕。幹嗎要在上麵寫 RTS，然後放走呢？

問了許多人（包括律師），都隻能知其然，而不知其所以然。