當事人親問是最好，這可理解。但“普法”和"免費法律諮詢“有何不同呢？這我始終沒明白。

看老貓說好幾次了，叫提問者不要把這裏當成是免費的法律諮詢。

但這裏不是免費的法律諮詢又是什麽呢？

我就糊塗了。

我還以為就是個免費的法律諮詢呢，隻不過是不用負法律責任的，也就是說，樓主有問題隨便問，看官根據自己所知隨便答，信與不信，後果都自負。

但好像老貓不是這意思。

可的確是來谘詢法律的呀，也的確免費呀。不能說免費法律谘詢的話，要怎麽說才恰當？