回複：現在老貓真正了解這些年書是白讀了- maybe you are right

來源: 涼米線 於 2010-04-08 09:52:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (298 bytes)

我帖子沒有說我沒違約啊？我提到兩種談法，第一種的意思是雖然我違約，但對方沒有給我$500在先，是否可以以他違約在先為由來argue？

第二種的意思是就算我違約在先，合同中隻規定在我違約時我應賠對方$300，沒有規定在我違約時對方可免除欠我的$500，那麽就算我違約，他還倒欠我$200，我可不可以以此為由來argue？

請您先登陸，再發跟帖！