不強求別人接受：不要用一個概念去掩蓋另一個概念；既然在談科學。回複：我覺得還是虛心一點吧，人家就是研究雜草和有關生態問題的。

我的有關植物轉基因的理論和實驗技術水平不會比專家高， 但是我所談的是科學分析所應循的道理和方法；在這點上我的能力和我的過去有充分的理由鄙視那些偽科學家；雖然真正的科學家也會犯錯，但有著本質不同。

科學的道理都是一樣的，具體的研究領域隻是應遵守科學道理的細節問題。我給出的結論出自於那些“科學家”的論斷邏輯和行為的本身。

我沒有否認“有抗除草劑遺傳特性的雜草在有轉基因作物之前就存在，這是事實”的觀點。我質疑的是“有抗除草劑遺傳特性的雜草”是否會一定同時具有轉基因作物其他方麵的優勢，即這些優勢來源的可能途徑及幾率----這是一些個負責任的專家們在給出結論之前應當考慮、並在發表結論之後應當清除指出的方麵。

科學的問題不是謙虛的問題，也不是在這裏胡攪，應當是很清楚的。