《容易受傷的女人》 by 時光
昨兒個，天山晨同學發了首名為《用手走路》的歌。第一次聽，唱得蠻好，順便關注了下歌詞，如下：
用手走路
零下十五六度 寒風象把剪刀
來電話怕靜 半夜一叫我就到
粉嶺去石澳 我獨自徒步
隻許可說聲全是我義務
台風換上十號 樓宇東歪西倒
來電喚救命 要於七秒半內到
走到吐白泡 你站著狂號
隻因小狗未見象迷途
從未試過氣惱 隻因我棉花做
常在對我控訴 心好比鐵所造
為你願用手去走路 為你願麵包夾煎熬
願努力體貼你 想向你全部透露
為你願用手去走路 為你願麵包夾煎熬
願努力體貼你 若你真的快樂情願更糊塗
容易令你動怒 容易令你嫉妒
晨早趕出街 無聽天氣報告
天氣太燥 你漸沒紋路
餐餐煲靚湯亦會無味道
行路沒有望路 成日話我大步
無論樂與怒 我都將會變被告
講過算數 答辯亦無路
好想講句NO又怕沒前途
從未試過氣惱 隻因我棉花做
常在對我控訴 心好比鐵所造
為你願用手去走路 為你願麵包夾煎熬
願努力體貼你 想向你全部透露
為你願用手去走路 為你願麵包夾煎熬
願努力體貼你 若你真的快樂情願更糊塗
歌詞好長，對大陸人來說比較拗口，縱然我中文還湊合，解讀起來也頗費了不少腦細胞。個別句子到現在也不能說理解。但能理解的部分，我基本持不認同態度。既不認同男人的做小服低隨叫隨到無底線付出，也不認同女人的呼來喝去頤指氣使公主態度。一言以蔽之，我不認同歌詞中描述的愛情。在我看來這不是健康的愛情，所以我在帖子下留了這樣的言：
我覺得，真愛一個男人的女人會讓他站起來，而不是趴下去。我很懷疑歌中男人的女人是否愛他。。。而且愛是彼此的心疼，不是一方敲骨吸髓的索取。。。如果我是男人，這個女人給我滾蛋！：））
秋月姐回複我說：之前匆匆沒看懂粵語歌詞，後又仔細讀了，女的過分，男的縱容，各打五十大板：））
我給秋月姐的回複：詞作者大概是個做小服低的小男人，所以苦哈哈也不奇怪。人必先自輕，而後他人輕之。：）
晚上看到天山晨同學的回複：你倆的討論過於解讀了歌詞，其實寫得太誇張了，但這樣類似的場景是可能，為了愛，男女都會有可能這樣，為你願用手去走路，是一種精神，我覺得。謝謝二位聽歌並解讀！
然後我的回複：我忽然有了聊聊這個話題的衝動。回頭寫個帖子和你探討哈。^^
那麽先來逐句解讀下歌詞：
第一段，“零下十五六度 寒風象把剪刀 來電話怕靜 半夜一叫我就到 粉嶺去石澳 我獨自徒步 隻許可說聲全是我義務”。我想問，這是哪兒啊，夠冷的，都零下十五六度了，還操港台腔，難道是台灣人在哈爾濱？還是說台灣的華氏零下？但寒風都像剪刀了，還是冷得相當不善的。這麽苦寒的大半夜，女的來電，原因竟然是怕靜！啥意思？活到至少兩張了吧？（都獨立門戶自住了，顯然不是豆蔻年華，也許三張都有了……）不知半夜的特征就是靜？還怕靜？難不成半夜應該像夜總會才對頭？矯情。矯情不是不能有，但叫人在零下十五六度的深更半夜過來陪自個兒就不止是矯情了，是自私加公主病。
“粉嶺去石澳 我獨自徒步 隻許可說聲全是我義務”這句，我讀到大腦抽筋，也不能理解，如果非解讀不可，我覺得就是男的在抱怨：幹嘛啥啥都是老子的事兒啊！
第二段，台風十級，房子都要塌了，女的打電話救命，還要男的在七秒半內趕到。我就想說，如果房子要塌，男的來有啥用？是能當大力士把房子撐住啊，還是給你陪葬？你就不怕他在路上被大風吹飛？跑到口吐白沫，快死了，就見你像個瘋婆子一樣狂號，“隻因小狗未見象迷途”——這啥邏輯？台風十級，狗為啥丟了？難不成你在狂風中遛狗來著？誇張可以有，但邏輯亂七八糟就令人不能忍受。這裏鄙視詞作者一個。
然後男的就開始抱怨，“從未試過氣惱 隻因我棉花做 常在對我控訴 心好比鐵所造”：我就一棉花，所以你拿我不當人我也從不生氣，但你還老控訴我，心難道是鐵打？大哥，人家心倒不是鐵打，就是你不是她想心疼的那個人。人人有當棉花的潛質，但要看你值不值得人家為你當棉花。
接著苦情。“為你願用手去走路 為你願麵包夾煎熬 願努力體貼你 想向你全部透露 為你願用手去走路 為你願麵包夾煎熬 願努力體貼你 若你真的快樂情願更糊塗”。這段話難得地每個字兒都懂，也感同身受。因為我們都曾深愛過。
“容易令你動怒 容易令你嫉妒 晨早趕出街 無聽天氣報告 天氣太燥 你漸沒紋路 餐餐煲靚湯亦會無味道”。這段又開始神經錯亂，看得我發瘋兼懷疑自己中文水平。連猜帶蒙的理解是，在你麵前，我動輒得咎，一點兒不遂你的心你就發怒，還動不動嫉妒我。一大早出門，沒聽天氣預報，天太熱，你沒了食欲，餐餐煲靚湯都覺得沒胃口。這女的看來是雷公脾氣，紅樓夢裏夏金桂的火爆性情。餐餐煲靚湯這句看口氣是男的在伺候，帶著幾許幽怨。這是生活在一起的意思？那你們幹嘛又大半夜的電話呼召？詞作者，請問你的腦回路有否錯亂？這邏輯亂七八糟地令人發指啊！
“行路沒有望路 成日話我大步 無論樂與怒 我都將會變被告 講過算數 答辯亦無路 好想講句NO又怕沒前途”。Again，這是一段神馬鬼話……讀得我想打人。試著解讀：走路不看路，瞎貓一樣，成天嫌我走路步子太大，不管開心生氣，我都是你發飆的靶子，“講過算數 答辯亦無路”這句，看得我想給作者十個栗鑿。嘛意思啊？好想對你說no又怕你讓我開路，看來這女的在你麵前是優越感爆棚了，她就是公主，你就是仆從，吃定了你，隨便abuse你的自尊也不怕你走人。果然你怕說句no就被分手。有欲則軟啊，怪誰？
整體感覺，女的是位作女，宇宙中心人格，對男的頤指氣使呼來喝去，沒一點兒尊重和體恤。男的也是沒原則的軟蛋，聖母人格，無底線包容女的一切無理取鬧和自私，還以為自己是真愛。殊不知倆人之間根本不是愛。女的是肆無忌憚的依賴和索取，態度裏有種令人發指的倨傲和藐視，壓根兒沒把男的當人看，更別提當愛人。從頭到尾看不出女的在感情裏付出過什麽，都是男的在卑躬屈膝唯唯諾諾，然後唧唧歪歪苦情。講真，這樣不平等的相處模式，最終下場隻有兩種：他日激情褪去，女的人老珠黃，男的不是出軌，就是冷漠甚至暴力。種瓜得瓜種豆得豆。種啥收啥。出來混遲早要還。沒有從始至終的便宜讓你占。今兒你囂張，他日必有囂張的果報。人家今天是愛你的容顏你的青春，為此願意拿人格尊嚴換，他日這些都沒了，你就等著因果報應。風水自來輪流轉，你看蒼天饒過誰。
人心都是肉長的。真正的愛情都是以心換心，彼此疼惜。在愛裏最重要的事就是平等：精神的平等，關愛的平等。女人因為生理原因，相對柔弱，但不代表因此就可以把男人當牛當馬恣意驅使，無視對方的安危和生活秩序。人生在世，誰不是負重前行，也都是爹媽心中的寶。設身處地想想，有朝一日.你是否願意你兒子娶一個你這樣的作女，如果不想，就己所不欲，勿施於人。
特別同意天山晨同學說的：為了愛，男女都會有可能這樣，為你願用手去走路，是一種精神。不過我覺得這種精神需要加一個條件，就是當你為我付出的時候，我會看見，感恩，並且拒絕而非索取一切帶給你無謂的負擔和壓力的事。你對我亦需如此。這才是愛，這樣的用手走路也才有意義，因為我們付出的一切都被看見和善待，而不是被視為理所當然。
一言以蔽之就是，我們不能以愛為名去索取，也不能以愛為名去縱容。愛首先是尊重和體恤。沒有這個大前提，其它都可以免談。
不知天山晨同學同意我的意見否？：PP
