我第一貼你看了沒有? 誌願軍的空軍,海軍蘇製武器比美國差很多。要比較勇敢,應該在同樣武器,同樣數量下比較。

所有跟帖: 

回帖都在上麵,勇敢於否和武器好壞無關 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 16:53:31

你是不是學文科的? 理解力和邏輯推理不行? 隻有在其他變量一樣的情況下,才能比較某一變量。否則會有confounding -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:18:27

你應該就論題本身討論,而不是質疑對方背景, 這樣很low -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:22:33

這就是論題本身討論。我還得跟你解釋為什麽要在其他變量同樣的情況下比較才有意義。一般理科生一聽就懂。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:31:16

原來如此,您老還以為在做實驗嗎,還需要取相同人數,年齡,體重,性別,控製食物,飲水.... -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:36:15

論壇辯論是給所有人看的,老夫認為大多數網友都明白在說什麽 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:36:45

你那些變量不重要。但武器是重要變量。例如一個拿槍的人(A 國)和一個不拿槍的人(B國)比誰勇敢就不公平。因為 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (70 bytes) () 09/21/2024 postreply 18:42:08

"我還得跟你解釋為什麽要在其他變量同樣的情況下比較才有意義。一般理科生一聽就懂" - f2022f -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 18:57:34

我說的是其他重要變量。一個理科生是不會拿那些明顯不重要的變量放在模型中的。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 19:06:51

請您先登陸,再發跟帖!