最近追完Expanse， The Sinner，開始鬧劇荒。上周偶然在蘋果TV上發現Hope Gap，其中男主（Bill Nighy，老的那位）是我所喜，就拉著老左看這篇。
先說看前，老左就滿臉不屑，說啥言情片（Chick Flix）, 但基於我平時陪他看毒品犯罪片，所以偶看一兩次也不為過。
再說，即便如此，一部電影下來，全程沒有尿點，不少笑點，也不少畫外音點，臨了領導總結陳詞：就是言情片，現實一點而已，演技不錯。還行。好吧，知道你殼兒硬，看完有所得，中間沒棄劇，就夠了。
言歸正傳， 我們談愛！
這部電影說的是中老年失偶的問題，也談到Adult Children of Divorce的問題，還間接談到育兒，親密關係等問題。劇情我就不透太多，隻說幾點觀後。
- 中老年失偶——中老年失偶的現象很普遍，通常來說就是受夠了一方幡然悔悟，追求自己的生活。這部片子就是講述這麽一個俗了不能再俗的問題，當然也勇敢地直落窠臼地牽扯到第三者。這點，必須說要給編劇一個讚字：題材不怕俗，就怕詮釋俗。 看完第一章（這篇電影章節感很強），觀眾就知道為啥Bill Nighy 要離開Annette Benning。婚姻裏的窒息感，在空巢期間愈加放大，尤其是其中一個霸淩囂張，另一個委屈多年的時候，外界一個小小的溫柔touch，都可以使這種追求愛的需求愈發壯大，而不顧一切。所以，離家出走，Trot， trot （哈哈，我特別喜歡劇裏的這個描述），是因為愛（己），隱忍多年，也因為自以為的愛（她）。孩子長大，兩人麵對，兩種愛不能兼得，隻能取最愛自己的那條路， 這個幾乎成了一個定律。從這個角度說，我和老左的結論是，無論在家你多能，being nice不會減分，隻有加分。否則，你盛氣淩人的時候，就是失偶的觸發點。
- 成年孩子失父母的問題——很多人覺得孩子大了，離婚更容易，他們更能對付。殊不知，孩子在這樣的關係裏長大，其中的糾結看得一清二楚，但是對於分手卻是永遠準備不足。我有個閨蜜父母也是在她上大學期間離婚，多年後她告訴我，父母離婚的打擊對她日後的生活影響很大，包括對於情感問題的不確定，或者偏執，或者沒有安全感。這部電影裏描述的孩子的瞻前顧後，無意識地抗拒親密關係，都是典型的成年孩子失父母症。美國有部片子，A.C.O.D說的也是類似問題，隻不過以喜劇的形式出現，但是還是揭示了一些問題，隻不過沒有Hope Gap那麽細膩罷了，美國片嘛！哈哈
- 育兒和親密關係——強勢母親對孩子的影響，以愛之名，但是造成孩子成年對親密關係的懼怕和本能抗拒，這也是我這個當媽的需要時不時參照的事。管束固然重要，但是是否要強勢到不給孩子所需空間，這個值得探討。
我喜歡這部電影，不僅因為故事的鋪敘和演員的演技，還因為裏麵有不少火花，值得回味：
- 傷員理論——在影片開頭，Bill Nighy（老爸）在上課的時候提到拿破侖歐洲戰爭時，法國軍隊對付傷病員的辦法——就是把傷病員堆放在敞篷的板車上，故意去走泥坑，然後把無力堅持的傷病員顛下，任其在寒冷天氣裏自生自滅。當時Bill問學生，這樣的做法對不對？是否人道。我看的時候聽完這個理論，先是感歎英國高中用這個例子來觸及人性的哲學討論，確實是非常超前。轉念一想，這跟劇情又有什麽關係呢？等我看完，再來想這段理論，真是覺得編劇非常巧妙。題外話，最近紐約州長科莫麻煩很多，之前因為老人院問題被媒體鞭打遍體鱗傷，現在居然有民主黨人揪出性醜聞，讓他下台， 嗬嗬嗬，估計科莫就是民主黨的傷病，既然無力支撐，就幹脆顛他下車，讓他自生自滅——政治從來都是這麽殘酷，叢林法則，當機立斷。
- 上車理論——在影片後段，Bill Nighy 想起當年邂逅Annette 的情景，非常美麗，但是結論是我上錯了車，那本不是我該去的地方，而現在這個第三者才是我要搭的車，所以這幾十年都是上錯了車，還自以為到對了地方。我記得年輕的時候，我也有類似的想法，經常問自己這是我的車嗎？我會去對的地方嗎？現在想來，上對車固然重要，更重要的是知道不對，可以立馬下車。這也是我前幾天說過 Expanse裏的一句台詞——Remember， you always have choices. 我有上車的權利，也有下車的權利，雖然中途下車不方便，但是為了早日尋找我自己的幸福，早做選擇早有利，不僅對於我，對於對方更是如此。劇裏麵，Annette問第三者為什麽要搶她的丈夫， 對方的答案非常精妙——Before， I saw three unhappy people. 頓一下，Now, I saw one. Gee，真是太無語。
- 失偶與喪偶，什麽是Happiness——在律師行的一出戲也是非常精彩，其中Annette提出失偶與喪偶的區別，要求得到相應的補償，聽起來好像過份，其實不無道理，非常準確地說出沒有預期那一方的痛心也無法安慰的心理。Happiness不是in love，而是追求自己想要的生活，其中包括獨處一處，享受自我。
最後，談一下演技。我喜歡英劇，因為確實可以把俗戲演繹的不俗了，一個很平庸的故事，可以講述得非常值得回味。編劇花了一下小心思，故事落俗套，但是編排很有趣。講述一個沉重話題的同時，還插一些小笑點，也是可愛至極。兩位英國男士的表演都是非常到位，查爾斯王子基本脫離王子陰影，演繹一個成年失父母的孩子。我最喜歡的還是Bill Nighy，他就是一個average Joe，但是總能讓你記住他這個Joe，不溫不火，非常到位。讓我失望的是Annette Benning，大概是因為她的英國口音偶然讓我出戲，我覺得第一/二章，她的表演有點用力過猛，反倒了後半段，才開始漸入佳境。或許Emma Thompson是個更佳選擇？
在婚姻和家庭關係裏，我們經常會以愛之名，但是回頭想想，是不是可以先愛自己，對自己誠實，再來談愛他人。
