如下:
1) 美利堅合眾國自建立始,就是各方妥協的產物,從來不是團結一致的。唯一團結的時候,是外侵威脅的時候——獨立戰爭和二戰;
2)美國建國的先哲們對人性的預估都是非常實際,不抱幻想的。從這點上來看,他們有幾個天才——所謂天才,就是對人性通透的了解,所以在建立製度,包括政體,金融,以及對軍隊的管製上都有多重考慮;
3)美國的主要矛盾,自始自終,都是人民內部矛盾,即北方與南方的矛盾。其實簡化一下美國曆史,可以發現,由蓄奴製開始,到最近的BLM, 就是一條線通貫,這條線甚至影響到首都的製定,國家財政體係的製定,以及律法的製定。這條線就是由黑奴問題引發的南北矛盾,繼而發展為城鄉矛盾。看看現在美國選舉地圖,跟建國初期美國南方地主所反對的情況相差不多。現在雖然工業進步不少,但是實質問題還是南方業主對北方城市居民的恐懼。這大概也是美國白人至上主義者拚命維護自己利益的根源——這種自我維護持續了兩百多年。到目前為止,南方贏的次數基本沒有。
關於漢密爾頓本人,我還沒啥深切感想。我繼續聽,聽完匯報。