用數據看美國移民曆史 - 美國的移民高峰有兩個1850-1920，1990-present。

美國從一戰到1970s年代接受的移民比現在少很多。現在的大比例移民是1960sJohnson當總統時的一些關於移民的立法造成的。

所有跟帖： 

• 和資本遊動也相關 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:13:42

• 美國發展最快，中產階級增加最快，人民生活水平提高最快的時期恰恰是接受移民最少的時期。 -淺路明- ♀ (173 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:14:10

• 也不可否定美國移民紅利的會出現滯後 -sansemao- ♀ (35 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:25:41

• 美國移民紅利沒有多少滯後，都被super rich billionaire millionaire class拿走了。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:33:34

• 相對開放的係統總是更具有活力。一個更傾向於接受移民的社會，會更具有活力和創新力。 -sansemao- ♀ (290 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:39:49

• 我記得80年代，人們談論去哪裏留學的時候，英美的區別不僅僅在於大學的 -sansemao- ♀ (475 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:43:54

• 在美國，空洞的說國家受益是毫無意義的，每個人都看what is in it for me. -淺路明- ♀ (114 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:00:00

• 技術起飛也造成現在如今的貧富差異擴大，傳統白人中產受擠壓得局麵。也就是為現在分裂打下基礎。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:11:16

• 國家裏的誰受益了，誰受損了，這是現在美國國內矛盾激化的最主要的原因。 -淺路明- ♀ (269 bytes) () 01/12/2021 postreply 14:56:24

• 現在是大資本集團間的博弈。新富搶舊富。讓百姓衝鋒陷陣 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:02:03

• 資本利用媒體把階級矛盾混淆為種族矛盾，讓原本有共同利益的各族裔的working class互鬥。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:05:08

• 誰掌握了最新科技誰贏。誰心思多受教育程度高誰贏。後來新富穩當黃雀 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:08:02

• 科技業也不是鐵板一塊了，馬斯克退出facebook，準備開發新的手機操作係統 -zhuangqiushui- ♀ (74 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:12:58

• 可惜我們除了坐山觀虎鬥沒切身利益：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 19:51:47

• 還想著利益哪，趕緊認認新老大是誰，別抱錯了大腿..LOL -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 21:32:32

• 確實是，那時說日本怎樣怎樣，現在還是很穩定，沒有變成窮國家。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:13:32

• 也要看是不是經曆了人民之間的財產轉移和階層交割 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:26:25

• 樓主請拿出你的數據？哪裏說移民率低人民生活提高？我給你看看1990年後的股市回報！ -hhtt- ♂ (122 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:34:47

• 金融市場節節高。隻是具體到個人就像music chair .有人有份有人丟財 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:38:27

• 美國發展最快的階段，是多種因素造成的。不能簡單歸於移民多少一個指標 -alwaysluck- ♀ (254 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:38:23

• 現在發現好多當時認為對的事情若用曆史觀來看，都不一定。 -purple123- ♀ (638 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:11:04

• 內戰後棉農階層和種植園主是退出了主流變成階下囚？還是升級？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:13:55

• 奴隸就是他們很多人的財產，當然也就失去了很多財產。當然還是比別人富有。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:34:10

• 今天順著寂寞的指引看了幾個美國巨富的片子，聯想到內戰後工業大發展， -julie116- ♀ (158 bytes) () 01/12/2021 postreply 20:06:13

• 還有銀行圈錢運動，消費拉動經濟，那時是中國使勁要學呢。還有股市圈錢運動熱火朝天進行中。。。 -禾口- ♀ (53 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:21:30

• 現在說的經濟刺激的錢最後都會到華爾街手裏。不懂這些。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:37:49