Professor Marston and wonder women

來源: 糯米粥 2020-10-25 17:21:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1077 bytes)

周末看了這個傳記電影,真人真事,根據wonder women的創作者Professor Marston生平寫的。Marson是40年代的哈佛教授,開創了心理學的DISC theory. 因為反傳統的三人行家庭關係,被大學開除後,創作出今天無人不知無人不曉的wonder women.

撐著他們夫妻倆蔑視道德傳統的底氣是他們獨特的創作力,是他們倆都是當代頂尖的心理學家。

電影裏麵3個演員的演出讓這段kinky relationship 讓觀眾理解。他們夫妻倆無論性格,學識都太有魅力。

剛還想到多年前看過的一個電影,a dangerous method, 編排心理大師Carl Jung跟女病人的故事。覺得心理大師們對自己的人生有一種特別的awareness ,絕不隨波逐流。

https://en.wikipedia.org/wiki/Professor_Marston_and_the_Wonder_Women

所有跟帖: 

謝謝介紹,有空找來看,一定很有意思。 -寂寞的煙花- 給 寂寞的煙花 發送悄悄話 (305 bytes) () 10/25/2020 postreply 19:07:23

我有一個觀察— -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (358 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:46:11

剛愎自用,應該是天生的性格,與單身時間應該沒關係,與思維方式和是否有反思能力有關係。 -寂寞的煙花- 給 寂寞的煙花 發送悄悄話 (47 bytes) () 10/26/2020 postreply 08:00:57

達爾文進化論就是說環境對生物的作用。人也是生物的一種 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (209 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:51:04

好穩固的三人行,查了一下 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (1287 bytes) () 10/25/2020 postreply 19:36:40

哈,還是女的活得長。三人行,必要蕾絲邊 -aha123- 給 aha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:06:29

嗯,同感。不知是不是他看見她倆太相愛而抑鬱成疾 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:27:33

我猜是兩年輕多的女人把他消耗的。 -aklei- 給 aklei 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 03:18:55

哈哈。。怎麽看起來這麽搞笑 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2020 postreply 20:11:51

他比這兩女的大了約20歲呢。 -aklei- 給 aklei 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 03:05:50

算一下,他跟大老婆同歲 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:57:19

一夫二妻是真的,兩個老婆是蕾絲則是導演的演繹,被教授和大老婆的後人抗議 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:48:18

一夫多妻,幾乎是所有男人的理想和夢想。 -寂寞的煙花- 給 寂寞的煙花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:55:30

現代社會變得太快!好些20幾歲的小夥兒巴不得一個老婆都沒有,比如在日本和中國 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:57:54

20幾歲的小夥,對自我,對生命還不會有反思。 -寂寞的煙花- 給 寂寞的煙花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:05:00

嗯,也是 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:52:00

還是就不夠強壯,荷爾蒙缺失 -aklei- 給 aklei 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:05:45

粥妹,對不起,我對三人行一項不感冒。跳過了哈 -Xingfujiaren- 給 Xingfujiaren 發送悄悄話 Xingfujiaren 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 05:23:21

哈哈,錯過了一個億^_^ -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:49:06

好萊塢左派用這種類型的電影一點點地蠶食意識形態領域,一點點地摧毀以基督教為主的西方社會家庭結構。我不反對 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (1014 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:35:04

拋磚引玉,一上來就看到這麽有意義的思考! -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (432 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:42:41

說到家庭結構,很有意思的是與一位穆斯林討論過為什麽他們男人需要四個老婆,那位年輕人說:從人體結構上來說 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (712 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:52:34

非常有道理。 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (91 bytes) () 10/26/2020 postreply 06:56:16

你們兩個的基本觀點不一樣其實是沒法討論的。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (125 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:10:04

人類總是拿上帝做借口,以征服大眾,給大眾洗腦。。。所以孔子也好,上帝也罷,都是統治者的工具。而真正有信仰的人 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (231 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:13:28

你看,我說了對你上帝是借口。對信的人來說。上帝是客觀存在。就像你看到的天空一樣。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (383 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:28:36

昨天聽Winds of War,裏麵有一段特別有意思。一位猶太德國人問一位猶太學者:為什麽白人崇拜一個猶太人基督的同時又殘害猶太 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (299 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:18:39

不是這樣的,猶太人不認可基督。所以基督和猶太教是不一樣的。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (149 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:33:22

你在宗教問題上不能自圓其說。。。你看到的上帝是真實的。我推薦你讀讀耶路撒冷三千年,英文原版的最好。你看看那個年代曆史 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (38 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:37:52

你看,我根本不是和你討論上帝是不是真的問題。而是說不同立場看到不同。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (458 bytes) () 10/26/2020 postreply 07:45:35

當然不管是有神論,還是無神論,還是有個共同立場的。就是善。善是人共同追求的。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (116 bytes) () 10/26/2020 postreply 08:19:08

問題是你先提出上帝真假的問題呀?因為這個立足點因此人們的想法很不同。所以我不想討論這個問題。。。我隻是從曆史唯物論 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (143 bytes) () 10/26/2020 postreply 08:28:09

我是說。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (92 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:00:20

謝謝介紹, a dangerous method, 我看過兩次了, 很不錯的。 關於三人行, -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (816 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:27:09

“There were three people in this marriage, so it is a bit -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (117 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:55:08

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!