關於遺囑

以前螺絲推薦過一本書。我也買了，但是因為懶，拖了很多年才看，看完了也還是稀裏糊塗的。就記得幾點。

一個是房子和聯名儲蓄，即便沒有遺囑也可以，聯名那個人自動繼承。401K 和保險，沒有遺囑也成，Beneficiary自動繼承。至於遺囑和以上衝突的話，以哪個為先，我不記得了。是以聯名和beneficiary為先是嗎？那麽遺囑看了也不可靠啊。

另一個是，很多州，還是所有州都規定，記不清啦，遺產是不能繞過配偶和未成年孩子的。比如說下麵那個房產的一半是老太遺產，全部給女兒，不給老頭的話，是不合法律的。除非配偶主動放棄，不爭。否則配偶和未成年子女都可以上訴，要求至少分得法律規定的配額。想起隔壁壇有些大媽曾經討論，怎樣把自己遺產全部給子女，不給老公一分。這個就需要自己走後，老公自覺不爭了，否則是辦不到地。

但是呢，成年子女是可以被繞過，不給遺產的，如果遺囑這樣說的話。而且為了保險起見，如果不想給子女留遺產，最好特地在遺囑裏給她一塊錢這樣，以表示不是忘記了，就是不想給。所以有時候我們會聽說這樣的例子，老人去世把遺產全給一個外人（情人或保姆），成年子女沒份，打官司還輸了。美國是這樣，不知道中國怎樣。

我說錯的大家糾正哈。