寫這篇我想也許很多人都會罵我政治不正確，或者歧視，但是我想這是我的自留地，寫下來保留一下吧。
我有一個助理護士幾個月前定了從洛杉磯出發的公主號。前幾個星期我就開始提醒她應該考慮取消，她一直猶豫不決，怕經濟損失。後來公主號有一個船在舊金山港口外被發現感染，我再次督促她是不是應該和cruise公司打交道要求取消。她拖了很久終於打電話，然後第二天跟我說，cruise說除非她有旅遊史或者症狀，否則不能隨便退款。我覺得很荒唐，因為加州已經開始社區感染，有沒有旅遊史已經無關緊要了，有沒有症狀對於一個潛伏期至少兩個星期的傳染病來說，也根本無所謂。cruise就是不想退錢，而總有這些不舍得錢的遊客願意冒險。
我隻能對她說，你和你先生都60以上了，身體也不是最好，要想想這個錢到底值得不值得，如果你生病住院，或者被隔離兩周，那些損失不是更大麽？但是她不願意聽我的。就這樣一直僵持著。每次我看到那些cruise的壞消息，想到那個和我朝夕相處的助理護士竟然還要去冒險，心裏就很焦慮。
我和醫院的管理人員討論，有沒有法律依據限製她去cruise，或者強迫她回來以後自行隔離，領導為難地說，他們明文規定醫生不能參加任何大型醫學會議，但是對助理護士這些私人旅行，無法幹涉，也無法強迫他們回來隔離。
第二個星期，她的行程將近，我終於忍不住問她，這次旅行到底多少錢？她說他們夫妻兩人一共一千。她大概看到我的表情，訕訕地說，我知道這也許不是很多錢，但是對我來說是很多錢了，我也許再也存不了這麽多錢了，這次取消不退錢，也許這輩子我再也不能去cruise了。
我什麽也沒說，默默走開了。到了這地步，說什麽還有什麽用。我知道她說這話時候，自己心裏也不好受。
那天晚上，我在考慮，要不要我給她一千塊錢，讓她不要去，但是這樣的舉動，可能也會造成誤解。
第二天上班時候，她興奮地跑過來對我說，cruise公司給她發了email，所有的trip都延遲到十月了。
終於是一個皆大歡喜的結局。
但是這場風波，卻讓我一直在想一件事情。（聲明：此處政治不正確）。
在關鍵的時刻，決定什麽是最重要的，怎麽做出正確的取舍，人和人會如此截然不同。
記得我每次為大鐵和工作的事情糾結的時候，教練就一句話，what's your priority?
疫情當前，一個沒有什麽儲蓄，身體不太好的人，什麽是priority? 是保全那1000美金，膽顫心驚地去cruise？還是盡量保護自己，保護家人，身體健康地繼續工作麽？
我記得以前看過一個經濟學家的調查，他長期住在非洲最貧困的城鎮。他發現，那裏的居民也經常接到善款，很多慈善組織給他們帶去工作機會，但是當他們拿到錢，他們非常誇張浪費地去宴請所有的家人，或者買一個大電視機，沒有人會去看一下醫生把自己慢性病調理一下，或者把錢存起來，或者留給孩子去上學。這樣長久下去，那些城鎮仍然是最貧窮的城鎮。
那個經濟學家的結論是，當一個人停留在某個經濟階段，他需要instant pleasure，比如一頓大餐或者一個大電視機，而不是為將來的教育和存款做計劃，因為那沒法給他帶來即時的歡愉。但是恰恰是那些無法為他帶來即時享受的計劃，才會真正給他帶來長遠的快樂和富足。
我們老中講究一個居安思危，未雨綢繆。很多美國人也是這樣的，我有一個病人，從二十幾歲就開始固定從自己的收入裏省下一部分錢，存夠了就會去買房子，現在已經難以想象他的財富了。美國有強大的退休金和理財計劃，隻要有工作的人，都可以積少成多，聚沙成塔，就看你願不願意。
人生很多時候都有一些選擇和岔路，最後的人生怎樣，不過都是這些一個個的決定，鑄成的。
更多我的博客文章>>>
