這裏有段信息，或許你也可以加上。

在傳染病防控的時候，即使這個病毒還沒有搞清楚、還在討論判斷過程中，但是必需的防控就必須開始了。因為事實上早在 2019 年 12 月 26 日，湖北省中西醫結合醫院醫生張繼先報告的病例中，就存在人傳人，特別是家庭聚集性的傳染。武漢市衛健委 12 月 31 號通報說沒有人傳人，所以我覺得這個是犯了大忌，影響到後邊的防控措施了。
在防控疫情上應該按最壞的可能結果來預防，而不應按最好的理想結果來預防。

https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/15/9135220.html

所有跟帖： 

• 我同意這個， 武漢市衛健委 的錯誤判斷耽誤了很多時間。讓病毒蔓延。 但這個也不能證明這個病毒的人工的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:44:53

• 上麵的文章不是說用ACE2結合，這個就是人工 -Xingfujiaren- ♀ (105 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:47:41

• 不爭了， 引用一下楊功煥說的， 她是專家。。。 -gzlady- ♀ (290 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:52:28

• ACE2受體天然就有， 不是人工製造證據 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:55:13

• 你是說自然的SARS是靠ACE2 蛋白做載體？ -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:56:55

• SARS和 MERS也都是和 ACE2受體結合 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:04:46

• 你說他們玩這種病毒是什麽目的？開發疫苗？多發文章？ -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:06:20

• 病毒學家就是要研究各種病毒啊， 就像植物學家研究各種植物一樣 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:08:19

• 這個實驗室應該建在人煙稀少的地方。一旦泄漏 -Xingfujiaren- ♀ (56 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:12:01

• 不用。設計好人員操作規範的不怕在市區。操作不規範在荒郊也泄露 -GoGym- ♀ (70 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:17:40

• 我就是看到班長的時間線做的這麽好，正好看到那個，覺得加入挺好的。：） -禾口- ♀ (77 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:56:49

• 這個病毒就是不是人工的，如果是從武毒所泄漏出來，殺了那麽多人，政府也是要掩蓋的吧。 -福祿壽喜- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:59:51

• 如果是從武毒所泄漏出來的， 是故意泄漏的就是對人類犯罪了， 如果是操作不當， 也是嚴重瀆職了， 會追查的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:04:03

• 是啊對人類的犯這麽大的罪，這個罪名太大，中國政府不願意擔的。除非被抓住確鑿的證據。 -禾口- ♀ (119 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:09:46

• 中國的現政府沒有傻到自己給自己放毒的地步吧？ 我說過不再討論了， 這樣的題目說來說去都沒有結果的。 抱歉！ -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:14:03

• 泄漏的可能性大。大家都甩鍋。cover up -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:15:26

• 有意不太可能，失誤就是不好控製的。 -禾口- ♀ (68 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:31:46

• 網友各自掌握獨家猛料 -爰吃小麥草的貓- ♀ (177 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:06:47

• 他們玩這種病毒是不是為多發高級文章進職稱？ -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:04:53

• 不是玩， 病毒學家就是幹這個的，研究各種病毒 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:25:18

• 常識看，掩蓋的理由應該強的。趨利避害，要有個決斷的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:05:13

• 很讚同這個觀點，我把它加上了。 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:37:27

• 不是我的觀點，是鏈接文章裏。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 19:05:49