說到 “嫁西人你得到玫瑰， 嫁國人你得到他的銀行賬戶”

這個話題其實挺廣的。我覺得真正的問題所在是對方是不是吝嗇的問題。如果他是個吝嗇的人，你就是得到了他的銀行賬戶也不可能隨便花錢。如今社會的人，在一個婚姻裏，甭管誰管錢，都不可能在花錢的時候一個人說了算。如果男的真的對家裏怎麽花錢一點兒不聞不問，同時也沒有自己能掌握的錢，很難想象這個人會是一個有大出息的人，因為一個人如果沒有財政自由，也沒有財政意識，很難想象這個人有什麽大的責任感，掙錢的動力。以前小農經濟狀態下男的一點兒不管錢是有可能的，因為反正也沒有幾個錢，就是油鹽醬醋那點兒事兒，誰管都無所謂。

如果他不是個吝嗇的人呢，即使你不掌握他所有的賬戶，你也不會有什麽感覺， 因為該他負責的他負責，你需要的都有了。

所以從這個方麵講很簡單：他要是個吝嗇的人，甚至經濟上沾了你的便宜，那踢他沒商量。如果不是這種情況呢， 那就要問問了：你（簡單稱你，虛擬人稱）說的得不到他的賬戶是什麽意思呢？

有很多美眉都講了，現在社會的夫妻模式是兩人有共同的賬戶，家裏的開支都從這裏走，同時每人可能會有自己的賬戶，有自己能支配的私錢，也可能沒有，無論怎樣，隻要是家裏的開銷倆人有商有量，怎麽著都不是問題。

你想得到對方的銀行賬戶究竟是什麽意思呢？是對方沒給你足夠的家用（包括儲蓄），還是你想全部掌握對方的經濟大權？這個得說清楚。

說到完全掌握對方的經濟大權，比如說他的錢你都管，他想花錢的時候跟你要，我個人是沒這個要求的，因為我覺得男人這樣也太慘了點兒，己所不為，勿施於人，誰要是讓我這樣， 我去~

另外講了，我怎麽記得家壇有帖子說過有國男老公管錢管得死死的，老婆摸不到多少邊兒的呢？可見也不是嫁國人就能得到對方的賬戶。在哪兒都是看人吧？

總體來說，在國內可能能完全掌握到對方經濟大權的情況比較多， 因為受傳統文化的影響（這個傳統文化包括小農經濟之下的文化）。我覺得即使是在國內也是多半看性格，有男人願意這麽做，有男人不願意。我相信甭管怎樣，真正的實質是倆人共同管理（有商有量）。另外就是我上麵說的，錢少的無所謂。

要是自己不掙錢呢，那就另說了。

說來說去，還是自己掙錢舒服，想怎麽花怎麽花。自己有錢花，也不怎麽會在意別人怎麽花。朗格裏格朗~