回答哈密--

昨晚看了文字整理的答疑，看到了活生生的謊言要用更大的謊言來掩蓋，慌不擇言的典範了！！！

那個連接現在找不到了，說幾個我記住的。 兩個多小時真正犀利的問題不多，而每次碰到這種問題小包房就推給律師，或者回答成更大的肯定句謊言。

錯誤的圖片，說成從ppt裏抽出來的，ppt抽出來的圖片質量不行，很少能直接用在論文上， *不包括用ppt方式編輯圖片。而且做ppt也很講究的，每一張圖片都加標題和說明，根本不可能弄錯兩個不相關內容的實驗結果。

被追問有沒有stap， 剛開始說自己成功很多次，可以隨時可以做出來， 但是現在沒有那個條件。後來，有人問如果場地，條件允許可不可以公開做實驗， 馬上狡辯說自己沒有決定權。再有人問，直接說肯定有，我成功見了200次。這一段我們辦公室的人一起看的，有個同事笑著說，看她一點都不眨眼，我媽我姐說謊就是這樣的 。還有照一張像看了200次，就是200次，她用了《見了》這個詞，像千美人說的，這根本就不是做科研的人。

有沒有重複性， 她說很多人看到她的實驗。 做實驗特別是細胞培養，那就是一個人的獨立實驗， 本來培養室都設在比較安靜的地方， 沒有進進出出的人，即使有人進來也不會注意到你在做什麽。所以根本就是說謊，慌了就說有人做出來了，但是就是不說那是誰，不能說名字，可以說那個部門，什麽時間吧。。。

關於實驗記錄，說有4-5冊，理研要的比較匆忙，隻交了2本。說是在實驗室和家裏分著放著呢。嗬嗬，實驗室裏的打個電話就可以交上去，家裏的也可以派個人送過去，為什麽不補交？

還有割烹服說是穿了3年了， 嗬嗬哈哈。。。 根本不可能，她當領導才1年。

若山那邊說她給的細胞含有不同係老鼠細胞（意思就是說她給的是假東西），她裝傻，我不知道什麽事情。 還所說stap細胞很多都是若山和他的學生教的。stap不是小包房一手創造的嗎，怎麽又成別人的事了？就等於她什麽都沒做？

總之，這些有一些可以承認的事情，比如記錄本就2冊，烹飪服是擺拍，她偏偏選擇用更大的謊言去掩飾。

其實從一開始她就應該擺出不太肯定的態度，最後變成沒有經驗，做了錯誤的實驗，得出錯誤的結果，應該是最好的結論。這次更不應該出來，她一張口全暴露了。 理研說的沒錯，不讓她出麵是保護她。

我不相信這一切都是有目的的陰謀，特別是理研和那些共同作者。做實驗就是這樣的，每人分攤，獨立做，沒有人監督，但大部分人還是認認真真做真東西。 而且那些大佬們做了假損失更慘重，隻是邀功心切，再加上美女麵前智商變零。哈哈

打字累死我了，我已經對小包房完全失去興趣了，惡心。