關於穩定幣的幾點思考。結論是:看好,但作為長期投資buy and hold,相比CRCL還是投資IBIT

來源: 2025-06-16 10:11:39 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

比特幣的最大缺點:不唯一,任何人都可以直接運行比特幣程序,自己發幣,割韭菜。

比特幣另一個相比於穩定幣的缺點:幣值不穩定,波動太大,給洗錢或非法交易造成一定困擾。

穩定幣很好的解決了比特幣的以上兩大缺點。雖然穩定幣仍然不唯一,任何人都能搞,但和發幣的暴利比,

一是在合規的前提下,不是所有人都願意隻賺個國債利息;

二是穩定幣行業門檻高很多。即便如懂王家族,可以隨便發個trump幣割韭菜,但usd1還是剛剛起步。

所以,看好穩定幣。但要不要投資CRCL呢?從長期投資buy and hold的角度看,不好說。畢竟穩定幣那麽多種,誰最後勝出不好說。

那為啥看好穩定幣,就搞IBIT呢?

因為CRCL,在合規的前提下,本質上就是個銀行,賺利息。大家現在會追捧銀行股嗎?不會。那為啥追捧CRCL,就是看中它高增長的前景。打個比方,現在CRCL就是個村鎮銀行,大家覺得CRCL日後會增長成全國性的數一數二的大銀行,所以當下股價才被捧得那麽“高”。

這就到了最重要的一點:如果大家隻是用穩定幣洗錢或者非法交易,美元進,美元出,那CRCL手裏的美元並不會顯著增多。如果相信CRCL的業績,一定是美元大量流進,但沒有出去。這樣的話,用美元兌出來的穩定幣去哪了呢?答案就是幣圈。

所以穩定幣的繁榮一定和幣圈的繁榮相關。曆史數據也支持這個邏輯。而押注幣圈繁榮,長期投資buy and hold,最“穩定”的方法就是直接投資比特幣或者比特幣ETF!

最後再說兩點:

一是因為比特幣ETF,大機構可以直接進入,過去比特幣四年一周期到底還成不成立,值得打個問號。

二是穩定幣到底是不是如號稱的那樣合規,也要打個問號。真的拿了那麽多錢,能抵住誘惑,隻安心吃利息。