我不是關稅專家也不是經濟學家,但是我想不通為啥要打關稅戰爭。老老實實搞機器人AI就好了。

來源: 2025-04-03 17:07:10 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

1. 美國可以印鈔買全球的產品

隻要美元繼續被全球接受,美國完全可以通過印鈔票直接購買全世界的商品和服務。如此簡單有效的方法,何必用關稅增加麻煩?

2. 還債直接印鈔就行

美國債務以美元計價,直接印鈔償還國債不就解決了嗎?關稅並不能真正幫助償還債務。

3. 關稅無法真正帶回製造業

製造業外流主要是成本、效率和全球供應鏈的綜合作用造成的,關稅措施並不能解決這些根本問題,製造業還是回不來。

4. 利潤本來就大頭被美國企業賺了

全球產業鏈中,大頭利潤本來就落入了美國大企業(如蘋果、耐克)手中,其他國家的企業大多隻能賺取微薄的加工費。征關稅也增加不了美國企業真正的利潤。

5. 關稅最終由美國消費者買單

加征關稅隻會增加進口成本,推高商品價格,最終是美國老百姓自己在承擔這些額外負擔。

6. 加關稅引發報複性措施

美國頻繁使用關稅政策會導致其他國家的報複,損害美國企業的出口利益,最終傷害本國經濟。

7. 加的那點關稅,還不如股市跌得多

宣布加關稅時,美國股市下跌的損失遠遠超過征收的稅款,經濟總體損失遠大於收益,得不償失。

8. 喪失信任對美元才是最大的打擊

美元的霸權地位依靠的是全球市場對美國經濟與政策的穩定信任。頻繁加關稅導致的國際信任下降,才是對美元霸權真正致命的威脅。

9. 全球供應鏈難以短期替代

全球產業鏈高度整合,美國不可能短時間內通過關稅就重新建立起新的供應鏈,強行幹預隻能製造經濟混亂。

10. 貿易摩擦損害創新能力

美國企業被迫將大量資源用來應對政策風險和貿易摩擦,這削弱了本土企業長期的創新能力和競爭優勢。

如果關稅真的這樣,美國至少2年熊市,明年中期選舉以後川鋪就是跛腳鴨