再探討哈...

（1）之所以分成三類是因為貢獻（或對美國的利益重要性）不同。如果他能準備充足材料那早就申請EB1了吧。因為材料不充足，才會NIW。萬一NIW被拒，以同樣的條件怎麽會忽然就可以申請EB1呢？會有時間去給他準備嗎？這樣的申請遞上去不也是一個“拒”字嗎。雖然他問的是能不能遞，當然能遞，但批準的可能性極小。就好象問我可不可以去申請當國家主席取代胡哥的地位？當然可以去申請。但因為成功的可能性極小，那就是不能。

（2）以上是我個人的邏輯分析。如果我們找出一個成功的例子，那我的分析就全盤推翻了。有成功的例子嗎？