說過多少遍了，就是怕高瞻，李文和

主申請人通常都是搞高科技的，所以被認為有可能是威脅。家屬很多是house wife,或是文科畢業，或是當office clerk / receptionist / waitress,你說她們怎麽威脅美國安全？
911之後美國掀起了一陣子追究責任的運動，我還記得很清楚的就是，當時鬧得喧囂一片的就是移民局竟然批準了那兩個劫機者的簽證延期，引起了軒然大波，有的議員還在電視上講這個劫機者在電視上露麵的機會比總統還多，好像批準的移民官犯了十惡不赦的大罪。平心靜氣地想一想，移民官每天處理那麽多的非移民簽證延期，怎麽可能把所有申請人的名字都和通輯犯名單去比對？而且中東國家的人名太多一樣的了，可能有幾百萬都叫穆罕默德或是阿卜都勒之類，都查可能嗎？
這樣搞的結果是弄得政府機構人人自危，你多批準就可能多出錯，為了避免付連帶責任所以能拖就拖，如果你找到總統夫人或是法官判下來，那再有問題就不是我的責任。原來克林頓時代EB1的案件(當時還沒有140加快處理)能在兩個月內485批準
親屬移民的麵談通過基本是當場蓋綠卡章，可見不是資源問題
而是政策問題