回複：EB1A RFE at NSC

11篇文章，全是較好和很好的英文雜誌，citation〉100，其中nature第一作者和nature cell biology Co-first
:好好整理CITATION， 這個比我強

book chapter 1個，沒提，因為我是第二作者
:應該提，但是和前麵paper加在一起，算一個requirement


國家優秀自費留學生獎，全世界中國留學生中選200個
:沒用，如果是學生獎，學習好 ！= 能力強, 哪怕是就選一個，INS 死板的很

ASCB一個較牛的獎，所有的ASCB的GRADUATE STUDENT 成員中就一個，
:沒用，千萬別提學生呀，不在一個檔次，INS認為沒法比，認為最濫的老師比最好的學生強。

剛拿一個癌症基金會的FELLOWSHIP，給POSTDOC發三年工資的那種，當時沒提，因為交材料的時候還沒結果
：可以證明你現在很優秀，但是如果發生在交材料以後沒用，因為有法律條文規定，必須是交材料前的成果才算。可以考慮從頭申請。

協會成員兩個，就sigma是要審查資格的，還有沒有別的好的協會推薦？最近ACS邀請，不知道有沒用
SIGMA據說在TSC有用， 不知道NSC如何。ACS nominated and elected 會員在NSC沒用，我的RFE就有這條。

因為發了nature和拿了那些獎，有一些報紙和網頁報道了，有人在很好的雜誌專門對那篇nature評論
：這個很有用，複印，highlight your name, cycle your picture, etc.

獨立reveiw一篇文章，幫老板審了十幾篇，science,cell都有，他在推薦信說了這事
: 獨立的算，幫老板的不算，還有你老板推薦信可能不管用，要編輯部的真實文件。NSC 很picky, 就reveiw一篇文章不認為你是panel of Journal reviewer，要說還有幾篇正在under reveiw, 以後還會陸續有 ... 推薦信要針對性回答RFE問題

大家看看我該怎麽回複，補充什麽材料？謝謝大家周末抽點時間答複。祝大家周末愉快
：RFE是比較好的過程，如果在NSC. 你的背景比我強，最少不弱於我，好好準備，要有信心，有戲。如果你在TSC, no RFE at all, may be approved in 40 days.