接種輝瑞與莫德納抗體最多降44倍 這款疫苗最穩

來源: Tiger666 2021-10-16 19:46:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6731 bytes)

接種輝瑞與莫德納抗體最多降44倍 這款疫苗最穩

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 38488 次)
  
 
 
 

為了解輝瑞、莫德納與嬌生三種疫苗,注射後產生的中和抗體水平是否隨時間而產生差異,美國麻州波士頓貝斯以色列女執事醫療中心針對61名完整接種疫苗的參與者,進行抗體數據分析。結果發現,相較於接種輝瑞與莫德納疫苗的參與者,施打嬌生疫苗的人體內抗體水平分別低12倍與40倍;但8個月後,輝瑞與莫德納疫苗的抗體水平最多下降44倍,而嬌生疫苗的抗體水平仍維持穩定。

這份研究已發表於10月份的《新英格蘭醫學期刊》,並於美國食品暨藥物管理局(FDA)15日舉行的嬌生疫苗加強劑谘詢委員會上公布。論文指出,接種輝瑞疫苗與莫德納疫苗的參與者,體內的免疫反應會快速飆升,隨後急劇下降;至於嬌生疫苗的抗體水平,盡管較低卻持續穩定。

為了解3種疫苗的接種者,體內抗體水平是否會因時間產生差異,研究團隊針對64名完整接種疫苗的人進行抗體數據分析;其中,31人接種輝瑞疫苗,22人接種莫德納疫苗,8人接種嬌生疫苗。

研究團隊選定足以抑製50%的成年人感染新冠肺炎的抗體效價ID50,來分析接種者體內中和抗體的水平量。

結果發現,完整接種輝瑞疫苗的參與者在2到4周後的平均抗體效價為1789,莫德納為5848,嬌生僅146;嬌生的抗體水平分別低約12倍與40倍。

然而,8個月後,輝瑞疫苗的抗體水平大幅跌落至53,減少34倍;莫德納則下降至113,減少約44倍。相較之下,嬌生疫苗抗體水平躍升至629,盡管免疫反應仍偏低,但卻保持穩定水平。

此外,研究還針對T細胞水平進行分析,發現3種疫苗在8個月內都能維持穩定。T細胞是一種能與病毒結合並將其殺死的白血球。

《每日郵報》指出,這樣的研究結果恐怕為FDA谘詢委員會的專家造成困擾。他們表示,研究結果似乎顯示嬌生疫苗根本不需要注射加強針。

研究團隊表示,這項研究證實民眾應對嬌生疫苗有信心,該款疫苗的免疫反應隨著時間推進仍有穩定的表現。此外,即使莫德納與輝瑞一開始表現較好,但8個月後3種疫苗的抗體水平相當接近。

不過,研究團隊在FDA的谘詢委員會上仍表示,仍希望FDA授權接種加強劑。“盡管單劑疫苗保護作用隨著時間推進也不會遞減;但效力卻不是在90%,而是僅有70%到80%之間。施打加強針能將效力提升到更高的水平”。

所有跟帖: 

有意思的文章 -薩克斯風- 給 薩克斯風 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 21:16:12

很有意思。有論文原文的鏈接嗎? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 22:19:52

為什麽不統計突破感染和死亡的都是哪種疫苗呢?案例足夠多了,不是更有利於比較? -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 23:49:35

讚! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 06:28:51

1.說的不疼不癢。2.暗示要繼續打第三針,第四針……3.就這效果還佩叫“疫苗”? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 06:32:03

為什麽說”為什麽不統計?“? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (1356 bytes) () 10/17/2021 postreply 08:23:22

你列出的這些統計都得不出樓主標題的結論,而他們的研究僅僅是根據幾十個案例得出的。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 17:21:07

幾十個案例也是小規模的統計。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 17:47:26

第二個鏈接裏的文章,是“僅僅是根據幾十個案例得出的”嗎? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (629 bytes) () 10/17/2021 postreply 17:53:09

中國國藥疫苗 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (241 bytes) () 10/17/2021 postreply 04:01:51

這文章恰恰揭示了JJ疫苗的另一特點:抗原存在時間長 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (1992 bytes) () 10/17/2021 postreply 05:30:34

抗原還是抗體? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 08:16:37

抗原 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (106 bytes) () 10/17/2021 postreply 08:45:51

JJ的抗原激發出的抗體無法很快消滅抗原? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (50 bytes) () 10/17/2021 postreply 09:07:59

可能論持久戰學得比較好,地道挖得高明。載體病毒仍在,不斷生產DNA—>mRNA—》抗原。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 11:18:49

JJ的載體病毒是進入細胞的。顯然比同樣進入細胞的mRNA分子生存時間長,抗體是殺不到它們的 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 13:26:29

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]