不認同，1. 『印度孟買的貧民區，去年60%的感染，死亡約0.05%。這個屬於放任自流，一種自發的反向隔離。』放任自流=隔離老弱

1. 『印度孟買的貧民區，去年60%的感染，死亡約0.05%。這個屬於放任自流，一種自發的反向隔離。』放任自流=隔離老弱？說不通。

2. 中國沒有采用隔離老弱，不是因為防疫做得太好了，而是因為僅僅隔離老弱，疫情仍會大規模擴散，仍會造成擠兌和大規模死亡。僅靠隔離老弱是不行的。

3. 你回避了這個問題：為什麽在中國不實行隔離老弱是正確的，而對美國卻建議隔離老弱？