輝瑞,莫多拿,阿斯瑞卡等公司的疫苗比較（抗體滴度, 常規保護率，對突變體效果）

輝瑞,莫多拿,阿斯瑞卡三大公司的疫苗目前已經獲得緊急使用授權，美國CDC不主張未經試驗的疫苗混用，即使輝瑞和莫多拿mRNA疫苗也有明顯差別：

1. 臨床試驗使用不同的年齡組

輝瑞：16歲以上，12-15歲的正在進行。

莫多拿：18歲以上

 阿斯瑞卡: 18-65歲

2. 劑量，成分，間隔不同

• 輝瑞(mRNA30 微克, 0.3 毫升): 兩劑間隔21 天 
• 莫多拿(mRNA100 微克, 0.5 毫升): 兩劑間隔28 天
• 阿斯瑞卡：兩劑間隔28 天, 病毒顆粒，5x10¹⁰

3.  抗體產生的滴度不同（生物學測試）

輝瑞：引發體液以及細胞免疫，是新冠愈後病人抗體的20倍。

阿斯瑞卡（AstraZeneca）：體液以及細胞免疫，是新冠愈後病人抗體的1.8- to 2.7倍。

4. 保護率(醫學效果測試）

輝瑞：95%

莫多拿：94.5%

阿斯瑞卡: 半劑量90%（2,741人參試），全劑量（5x10¹⁰)60%（8,895人參試）

4. 對最新病毒突變體的保護效果（英國，南非，巴西三個主要病毒突變體）

“英國科學家初步研究發現，肆虐當地的“B.1.1.7”新冠變種病毒株變異幅度更為劇烈，令病毒傳播能力較以往強70%。”未觀察到致死率的差別。

輝瑞：預印論文稱對英國突變體（B.1.1.7），體外抗體中和率下降2 倍，對南非突變體(B.1.351)，下降6.5倍。

輝瑞公司自稱，對英國突變體保護率依然達到89.3%。

莫多拿公司自稱, 對英國突變體保護率沒有明顯下降，但對南非突變體(B.1.351)，體外抗體中和率下降6倍。

阿斯瑞卡： 尚未有數據公布

另外未獲授權的兩個公司:

Johnson & Johnson Announces Single-Shot: 72% in the United States, 66% in Latin America and 57% in South Africa.

Novavax COVID-19 vaccine trial in South Africa Results:   Approximately 90% of COVID-19 cases attributed to South Africa escape variant

我個人看法： 對常規病毒和英國突變體, 從接種後產生的抗體滴度來看，mRNA疫苗產生的抗體是阿斯瑞卡疫苗抗體的10倍，保護率mRNA疫苗高於阿斯瑞卡疫苗，因而認為mRNA疫苗優於阿斯瑞卡疫苗。對南非突變體，Novavax的最好。

2月4日，英國科學家開始為期13個月的試驗以檢測混用阿斯瑞卡（病毒載體疫苗）和輝瑞疫苗(mRNA 疫苗 )的效果。

2-5-2021

https://www.cnn.com/2021/02/04/health/vaccines-mix-study-coronavirus-gbr-intl/index.html

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/clinical-considerations.html