不知道大家是否同意這位的看法?(轉)

來源: dudaan 2021-01-27 17:41:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3941 bytes)

邵一鳴:從理論上來說,群體免疫屏障的水平Y可根據公式:(1-1/R0)x 100% 來計算。其中R0為一個感染者平均把病毒傳給幾個人的能力,新冠病毒的R0為3,Y為66%。由於疫苗保護率低於100%,加之疫苗運輸、使用中的損耗,我國大概需要 80%以上的人群接種才能建立起群體免疫屏障,這大概需要兩年左右。

  不過,現實中我們還需要考慮更複雜的因素:我們一般說的免疫屏障,是指阻斷病毒的傳播,但現在無論是國產疫苗還是西方疫苗,測定的都是製止發病,而不是阻斷新冠病毒傳播。

  英國阿斯利康疫苗 3 期臨床試驗中抽取一部分人進行核酸普測,發現盡管該疫苗對新冠發病的保護率為70.4%,但對無症狀感染的保護率隻有27.3%。所以,使用當前的國內外新冠疫苗,是難以建立起阻斷病毒傳播的免疫屏障的。

  環球時報:如果如您所說,疫苗也難以防止無症狀感染,那您認為未來我們有必要調整對無症狀感染的認知和防控措施嗎?

  邵一鳴:防控策略肯定會根據疫情防控的不同階段,不斷進行優化和調整的。新冠病毒防治的兩難狀態在於,它是一種介於“非典”和流感之間的病毒:“非典”病死率高,但傳播能力相對較弱,我們有可能把它一次撲滅;流感病死率低,但傳播能力很強,我們從未想過能把它撲滅。

  接下來的防控策略,可能還是要看疫情會更向流感那個方向發展,還是更向著“非典”的方向發展。不過,鑒於新冠病毒對生命的傷害程度,還是有必要采取比對付普通流感更強的手段,以對經濟和社會正常生活影響更小的方式,即更低成本更高效益的新防控模式來應對它的。當前的當務之急,是並行推進傳統防控措施和疫苗接種的方法,一方麵挽救生命,一方麵大幅降低病毒的傳播。當前通過接種疫苗建立這樣的免疫屏障,即顯著減少發病、大幅度降低重症和死亡,保障醫療體係的正常運轉,這是完全可以實現的。

所有跟帖: 

我同意,我對感冒流感啥的一直很忌諱的,但很多人不管的,感冒了 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (101 bytes) () 01/27/2021 postreply 18:57:44

看不懂! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 19:24:07

我不能相信 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (496 bytes) () 01/27/2021 postreply 21:15:43

我相信 疫苗能減少病毒的傳播 和降低重症和死亡率。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (115 bytes) () 01/28/2021 postreply 04:32:56

請您先登陸,再發跟帖!