你的算法是不科學的,因為你根本不懂統計學。我來跟大家掃一下盲,看什麽才是科學的證明方法!

本文內容已被 [ Etornado ] 在 2020-11-14 08:40:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 是否強製戴口罩各州效果比較欲千北2020-11-12 11:48:00

根據你提供的數據,我也去了worldometers.info下載了完整的數據。根據數據算出如下:

沒強製戴口罩的州份,平均感染率:3.9637%,標準差0.2532%;平均感染死亡率:0.0741%,標準差0.0135%

有強製戴口罩的州份,平均感染率:3.4105%,標準差0.9463%;平均感染死亡率:0.0876%,標準差0.0595%

統計學中,對比兩個平均值去判斷它們是否有明顯差別的公式是:t = ((x_bar1 -x_bar2) - (u1 - u2))/Sqrt(std1^2/n1 + std2^2/n2)

其中,t是student test statistic,x_bar 是樣本平均值,u 是真實平均值,std是標準差,n 是樣本數量。

Assuming H0: u1=u2, H1: u1 <> u2, 把數據代入公式,得出平均感染率的t = 1.4859,平均感染死亡率的t = -0.585。

上麵的t值均不超過 +/- 1.96(95% confidence level),所以無明顯證據推翻 H0,故在統計學上的結論是:有和無戴口罩的感染率的均值和感染死亡率的均值,都差別不明顯!

而根據上述統計數據證明,科學的結論是:根據統計數據,無證據顯示強製戴口罩的政策法律,能對避免群體的新冠病毒感染、及降低感染死亡率產生明顯的效果和影響。

看不懂的人,我不想再跟你解析什麽。看得懂又不服的,來辯!

 

所有跟帖: 

你這個用統計學的分析更有說服力。與我的直覺結果一樣。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 10:52:18

請您先登陸,再發跟帖!