“自限性疾病” 與 “自愈” 發現對此不同人有不同解讀。

比如每年的流感，還有2003年SARS，這次新冠肺炎。理論上都可稱“自限性疾病”。
常聽到有人說，XXX人是自愈的，大家對這“自愈”是如何解讀的？  等於未經過任何治療或沒任何醫療幹預，純自已好的？ 

想聽聽這裏大家的理解和解讀？ 

所有跟帖： 

• 就是說你的免疫係統幹了勝仗了 -ephd- ♂ (239 bytes) () 02/19/2020 postreply 11:31:06

• 謝謝小E。其他人的解讀呢，怎不講話啊？：） -pickshell- ♀ (177 bytes) () 02/19/2020 postreply 12:33:27

• 我已經說了，現在網上“自愈”的用法和“自學”差不多 -dudaan- ♂ (77 bytes) () 02/19/2020 postreply 12:57:40

• 需要明確定義才能討論 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:01:35

• 哈，有些人的定義，凡用了處方藥或住院治療過才叫治愈，否則均屬“自愈”：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:28:07

• 我覺得自限性疾病還是要靠其他藥物支持，基本維持器官的正常功能。藥物不是針對病原體的。自愈，就是隻用水，維生素，薑蒜之類的食物來緩 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:05:22

• 如果over counter的藥還是用到的，超過一般食物攝取的量，那就不算自愈。 -40er- ♀ (407 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:07:33

• 有道理。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 13:32:00

• 俺的理解：自限，攻方強度不夠；自愈，守方頑強。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 14:01:00

• 治愈，都是通過自愈來完成的。手術切一塊，算治療，不算治愈，因為結構功能沒法恢複到原狀 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 14:05:00

• 有道理。個人理解，人體自我調節有個度（限度範圍），超出那個度就是真病了。 -pickshell- ♀ (506 bytes) () 02/19/2020 postreply 17:13:33

• 人身體是有自愈功能的，很多病是身體損傷後不能恢複導致的，要是你能重新讓身體自愈能力恢複，達到疾病消除，就是治病的最高境界。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 16:46:30

• 嗯，在理。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 17:14:54

• 自愈的意思就是，發病了，沒藥治，後來病好了，解釋不了，也不知道是怎麽回事。但是，術語名詞一定要跟上去，回回衝上一線，吧啦吧啦吧啦 -80cc- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 22:55:55