為什麽說武漢肺炎不凶？

因為有人自我隔離就挺過去了。因病死亡的人年齡都超過45歲，多數年齡很大，往往原來心肺功能就有問題。從下圖可知，肺的功能在25歲後隨年齡遞減。年齡大的人原來肺活量就小，再感染病毒受到影響，容易出現生命危險。健康年輕人肺功能尚好，感染武漢肺炎也應該能幸免於難。說明武漢肺炎病毒目前還不太致命。當然，不致命的病毒往往會傳播得更久。

 

所有跟帖： 

• 不凶要不感染試試? -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 19:56:24

• 這也沒必要。 -吃與活- ♂ (146 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:00:01

• 從現有的統計數字看，武漢肺炎非常可怕。 -TBz- ♂ (41 bytes) () 01/23/2020 postreply 20:28:30

• 傳播很厲害，防起來有難度 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:00:53

• 這個不是我要說的 -TBz- ♂ (191 bytes) () 01/23/2020 postreply 23:04:28

• 你不說，我不知道啊 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 03:52:41

• 雷，很多普通的善良人被一小錯壞人害了 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 14:02:15

• 你是誰啊？ -chenghua- ♀ (0 bytes) () 01/25/2020 postreply 10:32:59

• 當年sars患者都有後遺症。這個病毒與SARS 病毒有70%相似，引起的免疫反應損傷肺泡細胞，對肺功能多多少少有影響。 -Houstonll- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 20:30:00

• 影響是難免的，但活下來的可能性很大。比SARS要緩和很多。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:03:10

• 我隻能說，現有的數據不支持你的這個判斷。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 23:03:13

• 官方的死亡數據可信嗎？ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 06:15:00

• 我相信政府 -吃與活- ♂ (122 bytes) () 01/24/2020 postreply 06:26:19

• 如果重症按20%計算，全國是二千萬人需要ICU呼吸機，你說不要緊？ -小飛小飛- ♂ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 04:11:11

• 如果重症按20%計算，全國是二千萬人需要ICU呼吸機，你說不要緊？ -小飛小飛- ♂ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 04:11:12

• 如果重症按20%計算，全國是二千萬人需要ICU呼吸機，你說不要緊？ -小飛小飛- ♂ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 04:11:20

• 希望不凶。問題是太多人感染而得不到治療。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 04:55:00

• 我不樂觀。這次武漢肺炎造成的後果，完全可能超過非典。 -viewfinder- ♀ (232 bytes) () 01/24/2020 postreply 06:07:10

• 超過是肯定的。本來有了過去的經驗，這次應對本應該有進步。 -吃與活- ♂ (108 bytes) () 01/24/2020 postreply 06:19:36

• 其實這病毒從蝙蝠身上，傳到動物，再跨種跳躍傳播到人類，再變異到能夠人傳人，再擴大為疫情，並不是那麽容易的。 -虎嗅薔薇- ♀ (146 bytes) () 01/24/2020 postreply 06:26:47

• 似乎該禁槍了 -吃與活- ♂ (218 bytes) () 01/24/2020 postreply 06:40:53

• 今天看到武漢向社會征集醫療物資，真的很生氣。有著強大執行力的中央集權政府在做些啥呢？忙著搞春節團拜會？ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:05:40

• 我也是。政府對地方的態度讓人心寒。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:19:07

• 受苦的是無辜的百姓，最後搶到功勞的都是有各種野心的。更慘的是實情總是被掩蓋 -zoey@riverside- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:33:10

• 這就是習大大做派風格，無語。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:41:13

• 同感 -吃與活- ♂ (99 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:47:32

• 覺得是個幌子。真正原因可能是：目前為止，無藥可治，而且，死掉的多數是老頭子。團拜，視察，都是繞著圈兒躲著走。也許， -吃素的狼- ♀ (103 bytes) () 01/24/2020 postreply 10:37:17

• 估計調度需要時間吧，各個軍區醫院已經進入支援了，運送物資的車看圖片也排了長長的隊。 -dell_dell- ♀ (74 bytes) () 01/24/2020 postreply 16:54:46

• 薔薇說得很專業。新春快樂！ -纖風- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:01:06

• 新春快樂， 新年吉祥！ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:07:02

• 就目前形勢看，我也不樂觀。據說2003非典能控製住，氣候因素也幫了些忙。 -pickshell- ♀ (1128 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:39:15

• 分析得很好！厲害！新春快樂！ -纖風- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 08:50:23

• 不凶能封城嗎？ -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 09:32:11

• 很久以前看過一篇文章說老年人對病毒感染的免疫反應不是太弱而是炎症反應太強, 而易病重。 -虎嗅薔薇- ♀ (253 bytes) () 01/24/2020 postreply 09:34:59

• 有道理。那些因病毒性肺炎而住院老人，最怕並發細菌性肺炎，若再感染真菌則更難治。 -pickshell- ♀ (315 bytes) () 01/24/2020 postreply 10:47:41

• 我理解老人免疫功能下降，肺活量本來就低，感染病毒後進一步降低肺功能，很容易因供氧不足造成器官衰竭 -吃與活- ♂ (68 bytes) () 01/24/2020 postreply 10:58:46

• NO。病毒性肺炎老人，好多最終病曆上死因是細菌性肺炎或。。 -pickshell- ♀ (623 bytes) () 01/24/2020 postreply 11:08:03

• 最後還是供氧不足造成器官衰竭 -吃與活- ♂ (279 bytes) () 01/24/2020 postreply 11:41:09

• 報告死亡病因都是寫病名，不會寫“免疫功能低供氧不足導致器官衰竭”：） -pickshell- ♀ (307 bytes) () 01/24/2020 postreply 12:08:08

• 老年人的免疫能力衰退可以同時表現為適應性免疫能力下降和炎症反應過激。 -虎嗅薔薇- ♀ (38 bytes) () 01/24/2020 postreply 13:10:02

• 受到感染時cytokine dysregulation帶來的器官傷害會使得病情加重，增加死亡率。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 13:11:02

• 嗯，這說得通。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 13:28:58

• 又一個萬寶全書。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 01/24/2020 postreply 10:58:11

• 瞎扯淡，謝謝誇獎 -吃與活- ♂ (177 bytes) () 01/24/2020 postreply 11:43:08