"其實你說的是錯的,人體就是很容易被細胞摧毀,的,是符合自然規律的..." 對!
但是,我的前提是用自然進化方法抗癌,現在人以40%的概率得癌。在無汙染區的野生動物能以40%的概率得癌,並被癌細胞殺死嗎? 幾億年的自然選擇把差的基因型淘汰掉。人得癌是因為人高於自然。
"其實你說的是錯的,人體就是很容易被細胞摧毀,的,是符合自然規律的..." 對!
但是,我的前提是用自然進化方法抗癌,現在人以40%的概率得癌。在無汙染區的野生動物能以40%的概率得癌,並被癌細胞殺死嗎? 幾億年的自然選擇把差的基因型淘汰掉。人得癌是因為人高於自然。
•
進化並不能淘汰癌基因,除非這個基因會在繁殖後代前發病,不是六七十歲,你這個還是先弄懂在說。
-鐵驢-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2019 postreply
02:26:13
•
鐵驢謝謝!進化與所有可以用來對抗癌症的物質和因素有關。 但與選擇抗癌基因類型無關。
-金寶豬-
♀
(347 bytes)
()
03/16/2019 postreply
14:32:02
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy