顛覆一種觀念,叫人無所適從:中年人長期低碳飲食 研究:較為短命。

本文內容已被 [ 原上草2017 ] 在 2018-08-20 15:35:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這裏是英文原文的鏈接:

https://eurekalert.org/pub_releases/2018-08/tl-tlp081518.php

 

轉自世界日報:

https://www.worldjournal.com/5829046/article-%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E4%BA%BA%E9%95%B7%E6%9C%9F%E4%BD%8E%E7%A2%B3%E9%A3%B2%E9%A3%9F-%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%9A%E8%BC%83%E7%82%BA%E7%9F%AD%E5%91%BD/?ref=%E9%A6%96%E9%A0%81_%E5%8D%B3%E6%99%82NOW

近年來很多專家推行低碳飲食和生酮飲食減肥法,認為這樣吃讓人更健康長壽。但最近發表的一項長達25年的研究,顯示低碳和高碳飲食都讓人短命,尤其奉行低碳的人更加短命。

據美國波士頓布萊根婦女醫院的研究,發表在知名科學期刊《Lancet》上,研究員從1987年到2012年,追蹤了15,428名年齡年齡在45-64歲的美國成年人,在這25年間裡收集他們自我報告的食譜以及健康數據,經過數年的整理分析之後,研究人員現在終於得到結論,發現從碳水化合物獲得一半卡路裏的人,比攝取高於70%和低於40%的人,平均壽命更長。

攝入適量碳水化合物(佔每日卡路裏的50-55%)的人平均壽命為83歲

攝入超量碳水化合物(佔每日卡路裏的70%)的人平均壽命82歲。

攝入低碳水化合物(佔每日卡路裏40%)的人平均壽命為79歲。

研究中有兩種低碳水食譜,動物蛋白+動物脂肪以及植物蛋白+植物油,研究人員對比之後發現兩者幾乎沒差別,後一種食譜也僅僅是略微降低死亡風險。就長壽而言,隻要是碳水攝入不夠多,無論是吃植物還是吃動物,差別不大。

在同一項研究中,作者們還對來自北美,歐洲和亞洲國家的多達432,179人的8個前瞻性隊列研究的數據進行了薈萃分析,發現了同樣類似的趨勢,即飲食中碳水化合物含量高和低的參與者,預期壽命都比適度者短。

相關人員提醒,碳水化合物包括澱粉類食物、水果、蔬菜和糖等,對於糖和澱粉類食物的攝入依然需要克製。並且依然倡導攝入未加工精製的複合式碳水食物。

 

所有跟帖: 

缺乏總熱量攝入數據。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 14:08:48

最大的問題是:參與低碳的人以蛋白質脂肪為主,連碳水裏的蔬菜都攝入不足 -及時的雨- 給 及時的雨 發送悄悄話 (547 bytes) () 08/20/2018 postreply 14:27:15

攝入低碳水化合物(佔每日卡路裏40%) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (54 bytes) () 08/20/2018 postreply 14:53:40

裏麵提及吃動物和植物,區別不大。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 14:59:40

世界日報沒有給個英文鏈接,不知道這個試驗是否可信。 -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 15:11:42

我找到這篇文章的英文版本,給你參考。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (239 bytes) () 08/20/2018 postreply 15:33:29

謝謝! -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 17:45:29

不說低中高碳的利弊,就這”研究”結果來看,79歲與82歲83歲,也就 -甜酒甜- 給 甜酒甜 發送悄悄話 甜酒甜 的博客首頁 (850 bytes) () 08/20/2018 postreply 17:20:45

都關注,都關注。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (169 bytes) () 08/20/2018 postreply 21:05:29

精辟之見 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 13:27:16

剛想說就差這兩年也不在乎了 -blueapple- 給 blueapple 發送悄悄話 blueapple 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 11:17:39

翻譯得不對。用植物代替活得比中碳的長,而不是動物植物代替幾乎沒有區別 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (1337 bytes) () 08/20/2018 postreply 18:36:12

所以隻看原文,沒有原文就不用看了 -9762- 給 9762 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 20:05:58

肉不要多吃 -青花- 給 青花 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 16:21:04

請您先登陸,再發跟帖!