我不是說大部分是這樣，就像常春藤也不是每個人進去都是如此，而且你也不是editor in chief， 隻是 reviewer

況且就是你常常也無法judge the accuracy of their data.就像這個浙大，從你專業角度看，這個臨床真的可信嗎？像這種試圖改變腫瘤微環境又不是第一次，很多N次了，光用這個TACE技術就行了？ where is the historical research background?