科研經費都不是自己家裏開印刷機印出來的，很多科學研究隻是以科學為遮羞布的另外一種商業而已

和教會沒啥區別，有好的傳教人員，但也得屈服於柴米油鹽醬醋茶

所有跟帖： 

• 這本身就是大問題。如果科學實驗的目的是營利（比如，藥廠開發新藥），就有可能片麵解讀數據。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:29:13

• 你以為商人那麽傻呢 -gleemaker- ♀ (884 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:44:28

• 比爾蓋茨說用疫苗減少非洲人口，我想破頭也不理解他想造福非洲 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:21:38

• 沒有想過這個問題，提醒的很好：科學研究的目的是什麽？ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:48:24

• 牛頓的研究是出於對自然真理的好奇心。但我覺得藥廠的科研人員對人為什麽生病並不關心 -羽衣甘藍- ♂ (47 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:56:23

• 就是有人花錢讓你去做實驗然後寫報告，最後把報告交給給錢的人，再去找下一個肯花錢雇你來做實驗寫報告的人 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 09:32:28

• 錢就是這樣流通的，最後造福於民？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 09:56:10

• 理論上是應該造福於民的，但實際上掛羊頭賣狗肉的事情太多了，根本數不過來 -gleemaker- ♀ (242 bytes) () 04/02/2016 postreply 10:18:33