你再讀一下Jmm的原話，她說的是結論的統計背景，就是數據怎麽采集怎麽統計的方法背景被隱去，你把它改成"統計人沒有學術背景”，

來源: 於 2016-01-21 08:00:54 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

到底是誰在妄下結論+混淆視聽?
The China Study裏就是這種“大餅”結論。不過Campbell是學養深厚的專家，知道把那些替代動物蛋白的biomarkers藏在一個偏辟的腳注裏