這裏有沒有人研究過同性戀和性取向？同性戀是變態嗎？是病嗎？

從我周圍中國人群的反應，大多數中國人都認為同性戀是病態。
當今美國媒體政治圈都要堅持政治正確，支持那個法案。
而青少年們似乎受媒體影響，認為同性戀是cool，是時髦。
從我個人極其有限的經曆說，我見過或者聽過的同性戀者（或者疑似），從外形和體貌特征上看都有另一個性別的特征。我個人認為生理是主要原因。當然也少不了心理和環境原因。

有誰從科學角度說說？

所有跟帖： 

• 沒研究過。 -惡俗老狼- ♂ (378 bytes) () 07/07/2015 postreply 12:11:28

• 這個隻是為了避免同性戀者受壓抑和迫害致病。可是同性戀到底是不是病，該如何避免呢？ -閑情- ♀ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 14:06:55

• 有的是個人選擇,有的是生來就是那樣. -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 12:20:01

• 跟大部分人不同而已，是否病態取決於主觀定義。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 12:22:30

• 我見過的同性戀 有的是外形看得出， 有的是看不出的， 很正常普通的一個人。 -夢中夕陽- ♂ (1586 bytes) () 07/07/2015 postreply 12:33:31

• 人類文明史對同性戀的認識有３個階段：罪。病。不是罪也不是病。在前２個階段。人類犯過很嚴重的錯誤。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 12:37:06

• 罪是宗教定義的，曆史上對同性戀整的最厲害的也是受宗教影響。古希臘對同性戀者容忍度很高，中國曆史上對他們也沒有那麽嚴厲。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 12:47:25

• 如果病態取決於主觀定義，好奇請教，醫學界有定義嗎 -ME_Professor- ♂ (157 bytes) () 07/07/2015 postreply 13:06:50

• 影響正常生活，遭受不必要痛苦的是病。同性戀被社會接受，權益得到保護，就不是病了。 -viewfinder- ♀ (93 bytes) () 07/07/2015 postreply 13:14:08

• 同意你的病之論。我去GOOGLE，這是簡單的結論。 -ME_Professor- ♂ (671 bytes) () 07/07/2015 postreply 13:30:08

• 毛豆被什麽動物毀掉了。這世道，稍微不留神就不行。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 15:11:10

• 我的困惑是既然同性戀喜歡同性，為啥一對男同中一個須有女性特征（性）， -rancho2008- ♀ (48 bytes) () 07/07/2015 postreply 14:31:50

• 是很奇怪 -閑情- ♀ (0 bytes) () 07/07/2015 postreply 14:42:48