多謝。不過我可能太固執了，怎麽覺得沒啥說服力呢？

“如果他老婆是Richardson診所的護士，那麽他們就是利益相關者”

在他去世多年以後還有什麽利益相關？

試想作為普通人，如果那個人已經被全世界看清了嘴臉，而在一起工作的那些年也見證了苦杏仁沒效，還要在他去世若幹年後仍然堅持他是無辜的，那這個人真不是一般人可以理喻的，至少我理解不了。

關於收入的問題，如果沒人信，那錢他搶不來吧？既然他不能強迫任何人來他的診所，如果沒效果，為什麽有那麽多人自願趨之若鶩呢？