素食主義:一種看似溫柔的殘酷(ZT)

ZT

素食主義目前是一種流行。有些素食者,吃一些奶製品和雞蛋;徹底的素食者,隻吃水果、蔬菜、豆類、穀物、種子和堅果,他們不吃肉,也不吃奶製品和蛋類。

素食主義:一種看似溫柔的殘酷

 

據微信統計數據,養生的文章閱讀人數和分享人數穩居公眾號第二位。這些文章很大一部分以素食呈現。草種久了,就可能長成大樹。

 

一個女性朋友,曾經的上市公司的高管,多次花費數萬元不等,參加一些國學班和靈修班,變成了一個宗教素食主義者。她的第二個小孩,現在兩歲多,從小在素食的氛圍裏長大,目前是半素食。前幾天見麵,小寶的生長曲線明顯低於她那個年齡的平均數,並且有貧血的表象。

 

另一個朋友,典型的白富高美,在國外了幾個學位,受到善待動物組織的熏陶,成了一個道德素食主義者。年過四十,仍然單身一人。相親很多次,都未成功。除開 自身條件超出一般普通男性的承受範圍外,素食也成了她單身的一個重要原因。她會問:“你介意跟我一樣,不吃肉嗎?”雖然她表示可以允許另一半不吃肉,但她 吃不了動物油。我猜想相親男方估計會想,難道我要裝修兩個廚房?

 

素食主者流行的原因有很多,但綜合起來,有兩個主要原因:一是宗教信仰和道德潔癖,不殺生,不吃肉,善待眾生;二是健康養生,認為葷食是疾病之源,素食可以讓人遠離甚至逆轉疾病。

 

我們可以每天在朋友圈看到類似的“健康信息”。有些鐵證如山,舉例告訴你素食的奇特效率,治愈了哪些不治之症。

 

但果真如此嗎?

 

人類被天然地設計為雜食動物

人類吃肉的曆史至少有數百萬年。人類在與大自然的博弈中,利用自身的器官,分解動物蛋白,汲取植物營養,成長和發展至今。因此我們的身體已經很好的適應了 肉類食物和植物食物。人類的消化係統的不同部分的長度設計,介於食肉動物和食草動物的長度之間,被大自然天然地設計成的“雜食動物”。

 

不吃肉就保護動物了嗎?

如果說吃肉在動物保護和環境保護上被深受詬病,那麽,為了保護動物和減少動物的痛苦而不吃肉,完全素食主義可以說是犯一種更大的錯誤,因為完全素食義者不僅增加了動物的痛苦,也不利於生態平衡。

 

農業種植多為小麥、水稻、豆類等需要收割的植被,但適合種植這些植被的土地並不那麽豐富。人類從植物中攝入相同數量的蛋白質等營養,需要種植、收割更大麵 積的植被,占用更多的土地。適合放牧的牧場並不能總適合種植這些植被。我們看到大量的牛羊生活在高原、荒漠,但我們很難看到農業植被在那裏生長。事實上, 人類攝取的營養物質很大一部分是從這些動物所得。可以換算,如果全人類都成了素食者,我們需要多大量的植被麵積? 而擴大種植麵積同樣造成許多動物死亡,可能超過所有肉食者的總和。

 

另一個角度,這也將導致生物多樣性的改變和生態平衡的改變,不少動物會引來滅絕之災,進而影響其他物種。

 

動物蛋白對人體有害是個偽命題

有人聲稱動物蛋白對人體將造成傷害。但這多數是基於對小白鼠的研究,而且使用的是分離的蛋白質。這種在齧齒動物上的研究結果不一定適用於人類。在許多情況下,關於飲食的研究結果,人類與齧齒動物的研究結果相反。

 

事實上,在人類身上對照試驗動物蛋白質和植物蛋白,結果是動物蛋白對人類健康當然有益。高蛋白飲食的研究表明,它們增加脂肪燃燒、降低食欲並導致自動體重減輕;它們還幫助人們增加肌肉、降低血壓、改善骨骼健康和減少糖尿病。

 

很多素食主義認為不吃肉,就避免了動物食品對人身的危害,例如瘋牛病、禽流感等。但素食主義避免了動物食品的危害,同時卻也增加了植物食品的危害。不恰當或者過量攝入植物食品,同樣造成人體危害。

 

素食飲食很難均衡營養,兒童尤其如此

植物食物與動物食物的營養各有優劣。鈣、鐵、鋅在植物食物中含量就比較低(鈣在奶製品中含量較豐富),鐵與鋅通常在肉類中含量較高。又如維生素B12幾乎隻存在於動物食物中,缺乏維生素B12會出現諸多症狀,如嚴重貧血等。有研究表明,素食者主義者有八成以上缺乏維生素B12,而雜食者的這一個比例僅為5%。

 

對於兒童而言,素食主義更難做到均衡營養,吃素不但不能提高小孩的智商,反而可能讓小孩發育遲滯,智力下降。兒童需要攝入適量的膽固醇,用以構建細胞膜,促進生長;而上文提到了維生素B12,除對紅細胞有重大作用外,還對神經的生長發育起重要作用。

 

當然,從理論上說,素食主義者也可以獲得充足的營養,特別是吃蛋和奶的非純素食主義者。但這非常非常難。明明簡單的多樣化飲食可以解決的問題,非得靠無比 精心的搭配、提高食量的攝入和增加營養補充劑等來解決,完全沒有這個必要。而且,現實情況是,大部分素食者並不會注重飲食營養搭配,就更容易營養不良了。

 

對於兒童而言,還要考慮他的腸胃容易和吸收能力。在 兒童發育迅速時期,需要大量的多種營養物質。如果隻吃素食,就需要攝入超過正常的大量素食來提供。但是,寶寶腸胃有限,容量相對較小,難以攝入足夠的量, 而營養不足往往影響包括智力的生長發育。當然,有人會舉出相反的例子來反駁這個觀點,但我建議反對者你自己做就好了,不要以營養健康、情感道德這些理由來 鼓動對寶寶的純素食喂養,自己的孩子自己負責。但我要說,素食寶寶在在營養攝入、體格成長和智力發育等方麵,比雜食寶寶已經輸在起跑線上了。

 

合理搭配是最好的飲食結構

素食主義:一種看似溫柔的殘酷

多樣化食物被全世界認為最健康。《美國新聞》邀請多位營養學家評出2013最佳食譜,第一名是防治高血壓的DASH飲食(Dietary Approaches to Stop Hypertension ),並非素食食譜。DASH飲食講究的還是多樣化,偏蔬菜、水果、低脂(或脫脂)奶,少油(特別是富含飽和脂肪酸的動物性油脂),適量動物蛋白。但這一食譜主要還是針對高血壓患者。

 

可見,營養和健康,是搭配出來的,不存在絕對的定量。哪種量多一點,哪種量少一點,還需要考究每個人的年齡、性別、生理狀態、生活方式、工作性質和現實條件。在營養均衡的前提下,提升素食占比並無不當。

 

對於兒童,我更不讚成純素食喂養。小小年紀不但被剝奪了雜食的樂趣,還存在生長發育的營養欠缺的重大風險。這不是愛,這是一種偏執的愚昧,是一種看似溫柔的殘酷。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f026f6a0102veos.html

所有跟帖: 

吃素也許對一些人合適。現在的吃喝(包括養生,鍛煉)世界很矛盾,竟然沒有一種所謂好東西是無負麵因素的。吃素不容易平衡營養,營養利用 -pichawxc- 給 pichawxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:15:50

吃平衡營養就OK -Lilac2003- 給 Lilac2003 發送悄悄話 Lilac2003 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:34:40

推廣素食,一旦上升到“主義”的層次,往往就不可理喻了。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (120 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:18:39

總結得很好 -Lilac2003- 給 Lilac2003 發送悄悄話 Lilac2003 的博客首頁 (121 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:33:37

Really?! LOL -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 10:26:35

沒錯, 據說 聞起來如香草的氣味 -Lilac2003- 給 Lilac2003 發送悄悄話 Lilac2003 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 10:34:02

這是個人選擇。我食素,三十多年沒看醫生沒吃藥,但我從不勸家人學我。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:31:13

同意! 我食素多年, 身體比不食素時好很多。 -極樂淨土- 給 極樂淨土 發送悄悄話 極樂淨土 的博客首頁 (58 bytes) () 01/06/2015 postreply 17:47:50

素食的人需要補維生素B12 -Lilac2003- 給 Lilac2003 發送悄悄話 Lilac2003 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:36:51

這些好東西都歸我了. -Lilac2003- 給 Lilac2003 發送悄悄話 Lilac2003 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:59:35

動物類我隻吃海鮮和魚。這不算素吧 -EDMON- 給 EDMON 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 10:30:40

很多印度人是素食主義者,而婆羅門階層的幾乎都是素食者,他們不見得不比雜食者健康。 -林外芭蕉- 給 林外芭蕉 發送悄悄話 (378 bytes) () 01/19/2015 postreply 23:25:38

請您先登陸,再發跟帖!