聯合國警告：神經技術可能導致人類自由和民主的消亡

致世界媒體的公開信

作者：莫伊米爾·巴巴切克

全球研究，2025年11月6日

水是人體的重要組成部分，占比高達55%至70%。這些水中含有大量的離子，離子是失去或獲得電子的原子或分子，因此帶正電荷或負電荷。人體內的液體富含這些離子，類似於電解質——能夠導電並發揮類似天線作用的物質。人體神經係統的活動主要由帶電粒子在神經纖維中流動產生的電流所驅動。大腦內的信息通過神經衝動的數量和頻率進行傳遞，感覺或感知的強度通常與電流強度相關。因此，人體神經係統的運作方式類似於數字係統，可以與計算機相提並論，並與之相連。

當大腦受到刺激時，大腦不同區域的神經衝動頻率會同步變化。通過向大腦傳遞特定頻率、適當數量的電脈衝、磁脈衝或電磁脈衝，可以人為地誘發與某種自然腦活動相對應的神經元活動。

早在20世紀50年代，西班牙科學家何塞·德爾加多就在美國進行了腦電刺激實驗。當他刺激貓腦中的運動中樞時，貓會抬起爪子，即使在跳躍時也是如此，導致落地姿勢不佳。當一位誌願者被要求伸直一隻因電刺激而彎曲的手時，他說道：“我覺得你的電比我的意誌力更強大。”德爾加多的研究表明，電刺激可以顯著影響呼吸、心率甚至內髒分泌等功能。當刺激大腦的快感中樞時，女性會主動向治療師求婚。

1962年，美國科學家艾倫·H·弗雷利用脈衝微波成功地在人腦中製造出聲音——這一發現已被多次重複驗證，並得到世界衛生組織的認可。2012年，艾倫·H·弗雷撰文指出，美國此前對微波輻射對人體影響的研究存在造假，目的是為了掩蓋微波生物武器的研發（這篇文章從《科學家》雜誌網站上消失也就不足為奇了）。換句話說，該領域的後續研究被列為機密。

。

來源

。

2011年，另一位西班牙裔科學家拉斐爾·尤斯特（Rafael Yuste）提出開發旨在“記錄每個神經元的每一次脈衝”的技術。他與人合著了一份白皮書，概述了這項雄心勃勃的計劃，該計劃以人類基因組計劃為藍本。2013年，時任美國總統巴拉克·奧巴馬接受了這一提議，並宣布啟動美國腦計劃（US BRAIN Initiative）。該計劃持續為500多個實驗室提供數十億美元的神經科學研究經費，並將持續到今年年底。歐盟也發布了類似的計劃，而俄羅斯和中國很可能也已啟動了類似的研究，盡管並未公開。這項研究最終繪製出了高度精確的大腦活動圖譜，使得利用神經技術人工模擬大腦中任何自然的神經元活動成為可能。然而，來自世界各地的科學家並未共同參與這項研究，這表明該研究成果可能被用於包括武器研發在內的其他用途。

與羅伯特·奧本海默和安德烈·薩哈羅夫——這兩位科學家都曾苦苦思索其核發明所帶來的道德影響——類似，拉斐爾·尤斯特也對這些發現可能造成的災難性濫用深表擔憂。因此，他聯合創立了神經權利基金會，該基金會致力於敦促聯合國捍衛人權，以應對神經技術對人腦運作機製的深入了解可能帶來的侵犯人權行為。

根據隱私權問題特別報告員安娜·布萊恩·努格雷爾的報告《從隱私權角度看神經技術和神經數據處理的監管基礎和原則》， 拉斐爾·尤斯特列舉了神經技術發展帶來的挑戰：

“有可能改變某些基本的人類特征，如自主性、道德責任、自由意誌、尊嚴、身份、私人精神生活……身體完整性和安全”，有可能“對人類造成身體傷害或精神操控”。

他還警告說，“‘腦控’ 可能涉及信息竊取（侵犯精神隱私權）。此外，病毒可能被植入，或者聯網的神經設備可能使個人或組織（黑客、公司或政府機構）能夠追蹤甚至操縱個人的精神體驗。”

在聯合國人權理事會谘詢委員會2024年發布的報告《神經科技男孩對促進和保護所有人權的影響、機遇和挑戰》中，我們可以讀到：

神經技術挑戰著人權體係的根基，並可能被用於侵蝕民主和法治……神經技術可用於幹預和操縱個人。通過神經調節設備，可以以類似於“洗腦”的方式改變人的生理和心理過程……它們還可能幹涉人們在不受外界幹預或脅迫的情況下自主做出生活選擇的權利（決策隱私權），並通過未經授權使用收集到的個人信息來侵犯信息隱私……此外，某些類型的神經技術會影響心理健康，並引發個人性格、心理平衡或自我認同感的改變……正如“神經營銷”策略已經證明的那樣，它們可以成功地用於影響人們的觀點形成，以及影響個人的決策過程。這使得私人行為者（例如營銷工程師或政治活動家）能夠以前所未有的程度操縱個人的行為。隨著此類技術在個人用途（包括睡眠期間）的廣泛商業化，這種幹預的風險也隨之增加。即使未經個人同意或不知情，發生率也很高。

聯合國人權理事會在報告中除一處例外，沒有任何地方承認這些影響可能遠距離產生。報告第4頁（第11項）指出：

侵入式腦刺激器已應用數十年，並在全球範圍內被植入用於治療神經係統疾病。然而，“芯片技術”的應用範圍正在超越醫療領域。一家公司最近開發了一種“意念通信”的安全接口，並正在進行大規模試驗，該技術可通過血管植入大腦。其他公司也已開始宣傳“外觀上”隱形的植入物，這些植入物可能使用戶能夠從任何位置控製電腦或移動設備。

這家致力於通過血管輸送“芯片”或植入物的公司很可能正在使用石墨烯納米顆粒，將額外的“天線”輸送到大腦，從而增強用於與大腦通信的脈衝微波的效率。石墨烯是危害最小的納米材料，因此適用於所謂的非侵入性腦部通信，並且已被廣泛用於治療神經係統疾病。它還可以通過食物或氣溶膠輸送到大腦，例如通過吸入的空氣和吞咽的食物進入血液。 

聯合國僅被授權向各國政府提出建議。在上述文件中，聯合國建議各國政府製定法律保護公民免受神經技術濫用；然而，聯合國並未建議禁止使用脈衝微波或其他能量遠程操控個人或全球範圍內的思維。原因是這些技術被列為國家安全信息。

1992年6月6日，俄羅斯《共青團真理報》發表了一篇題為“購買設備監視鄰居”的文章。文章指出，遠程控製人腦功能這一主題在1990年被列入俄羅斯聯邦的“禁止出版信息清單”。

2000年11月，俄羅斯國家杜馬安全委員會發表了一份題為《關於在聯邦武器法第六條中加入補充條款》的結論文件，其中指出“微波輻射會導致人們對現實產生錯誤的認知”，並且（為了影響大眾）“電話線、供暖和汙水管道、電視機、消防信號燈等都可以被用作發射 微波輻射的天線”。俄羅斯國家杜馬安全委員會的這一論證並未在俄羅斯媒體上公開。 2016 年 11 月，波蘭周刊《NIE》撰文稱，當其記者詢問波蘭國防部，為何波蘭國防部長沒有履行其承諾， 成立一個委員會調查波蘭公民關於他們遭受電磁武器攻擊的投訴時，他們被告知，這個問題受國家機密法的約束（這篇文章已無法在《NIE》雜誌的原始網址上找到，類似於艾倫·H·弗雷在《科學家》雜誌上發表的文章，該文章提到了使用微波的生物武器的分類）。

在引用的第一份聯合國文件的最後一段中，該組織建議各國政府向公民公開教育“神經技術的益處和風險”，這將“使人們能夠更好地了解其影響，就自身的神經數據做出明智的決定，並要求在這個新的技術時代尊重他們的權利”。遺憾的是，這些聯合國出版物並未被世界媒體提及，這表明各國政府正在壓製有關壓製性技術的信息，而這些技術與其宣稱的人權政策截然相反。2008年，被罷黜的洪都拉斯總統曼努埃爾·塞拉亞在被圍困於巴西駐洪都拉斯大使館期間，抱怨自己遭受了“微波電子轟擊”。當全球知名的《今日民主》節目主持人艾米·古德曼問他是否知道洪都拉斯軍方擁有此類技術時，他回答說：“是的，當然知道。” 因此，在這種特殊情況下，他願意公開證實這些武器的存在。

美國情報機構否認與“哈瓦那綜合症”相關的襲擊是由外國勢力製造的，這種做法隻會加深人們的懷疑 ，即美國企圖利用這些神經技術控製全世界人口，正如美國戰爭學院戰略研究所1994年提出的 那樣。新任美國總統唐納德·特朗普上任後停止了美國對聯合國的資助（總計27億美元），導致聯合國裁員20% ，這進一步加劇了人們對美國企圖利用神經技術控製世界的懷疑。他是否試圖阻止聯合國發布更多資料，從而迫使各國政府解密這些武器？此前，喬·拜登已經 通過停止訂購美國液化天然氣，阻止了歐盟在其人工智能法案中披露和禁止使用這些神經技術，實際上阻礙了歐洲經濟在本十年末之後的進一步增長。唐納德·特朗普尚未批準 新的美國液化天然氣訂單。因此，如今，新聞自由的缺失正在將全球治理技術轉向一種新的極權主義形式。

越來越明顯的是，各國政府不願承擔保障公民自由和尊重其基本人權的責任。這就引出了一個問題：聯合國是否應該擁有比僅僅發布建議更大的權力，成為一個能夠監督全球範圍內禁止濫用神經技術壓製人權的民主機構？您可以通過在社交媒體上分享這篇文章，並簽署一份敦促歐盟解密能夠 遠程控製人類神經係統的技術的請願書，來幫助打破各國政府對那些破壞思想自由和民主、竊取人們大腦創意的技術的沉默。

*

點擊下方分享按鈕，即可通過電子郵件/轉發本文。請在Instagram 和 X上關注我們，並訂閱我們的Telegram 頻道。歡迎轉載 Global Research 的文章，但請注明出處。

莫伊米爾·巴巴切克1947年出生於捷克共和國布拉格。1972年畢業於布拉格查理大學，獲得哲學和政治經濟學學位。1978年，他簽署了捍衛共產主義捷克斯洛伐克人權的《七七憲章》。1981年至1988年，他移居美國。自1996年以來，他主要在捷克和國際另類媒體上發表文章，內容涵蓋多個主題。

2010年，他用捷克語出版了一本關於9/11襲擊事件的書。自20世紀90年代以來，他一直致力於推動國際社會禁止利用神經技術遠程控製人類神經係統和思維活動。