我們在講什麽是真假“逆轉”的道理和事實，有你如此誇大偏激解讀的嗎？嗬嗬。。

來源: pickshell 於 2024-02-08 03:42:27 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (733 bytes)
本文內容已被 [ pickshell ] 在 2024-02-08 18:35:53 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

“逆轉”與“管控”是不同的概念定義，不能混淆。身體疾病的真“逆轉”等同不藥而愈不複存在。而“管控”僅因嚴格限製糖/低碳，把A1C數據暫時性控製在一定範圍內而已，但身體問題仍在，控製隻是延緩病況發展減少並發症而已。 就類似過敏，你可以躲避遠離過敏源，一旦接觸過敏源仍會過敏，這能說明你過敏問題不存在嗎？ 血糖問題一樣。
若連這也聽不懂，再舉個簡單例子，見水管有漏水，你把總水閘關了水管不漏了，則沾沾自喜認為水管修好了？這叫自欺欺人。若連這簡單道理都聽不懂，就真無語了。

所有跟帖： 

• 爭論“管控”和“逆轉” 有意義嗎？ -r41866- ♀ 給 r41866 發送悄悄話 (263 bytes) () 02/08/2024 postreply 05:43:22

• 看來你仍然根本沒搞明白唉，算了，對牛彈琴。 -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/08/2024 postreply 09:56:06

請您先登陸，再發跟帖！