你學的是物理（如果你回老李的貼屬實的話），也許因此在找“放之四海而皆準”的統一原理

生物的研究很少問這種泛泛的問題。 

需要從具體情況出發。  你認為什麽東西混入了人造堿基， 是疫苗嗎？  人造堿基對人身有什麽危害--以至於人類需要抵擋？回答了這個問題，“怎麽抵擋”才有問的價值。 

一般來說，一個單個堿基是很難對人體有影響的。  應該至少與很多個堿基在一起被轉錄並翻譯成多肽，才有影響力。  

所有跟帖： 

• 我問的是疫苗，至少現在隻有疫苗在大量生產。以我有限的知識，堿基不是那麽容易被摧毀。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:57:37

• 你認為（人造）堿基會對人體或者動物體有什麽危害？ 如果你能拿出研究成果（證據）來說明就更好了 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:04:51

• mRNA技術的關鍵在於人造堿基能騙過人類細胞。我不是這一行，我提問是希望這一行的人能引起注意，也許有人會去做實驗 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:19:33

• 你還是沒有回答對人體有什麽危害， 即使是潛在的。。。 所以“如何對付”沒有問的基礎。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:24:47

• 而且， 動物實驗早就做過了， 對人體的臨床實驗也早就做過了。 諸多實驗證據沒有顯示有危害。 全美全球上億人打了， 沒有 -SwiperTheFox- ♂ (44 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:27:31

• 覺得你沒明白我的問題。mRNA技術會讓大量人造堿基流入環境被微生物利用。以後的某些微生物的堿基有可能是人造堿基組成的。 -周老大- ♂ (57 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:38:09

• 這些堿基會對人體有什麽危害？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:40:06

• 而且這麽多人都打了將近兩年了， 該侵入的都侵入了， 有什麽有危害的證據嗎？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:46:51

• 先聲明不是搞這行的。其實也有顧慮，by accident mRNA疫苗在翻轉錄酶的作用下可以進入DNA,從進入人類基因 -鍋沿- ♂ (39 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:19:16

• 鑒於這種顧慮，疫苗是不會再打了。（也可能我錯了）打完疫苗之後，出現心髒問題的人比比皆是（局限在我所見）沒有查文獻 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:26:41

• 沒錯，可能逆轉錄嫁接到人體DNA。本來就有很多垃圾片段，不怕。我接受“病毒能還怕疫苗嗎” -zillos- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 19:02:43

• 說的好輕鬆呀！誰願意主動改變自己的DNA,。癌症的起因就是細胞的DNA 突變 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 00:45:31

• 這個當時的說法是得有逆轉錄酶才行，比如帶HIV的人。可是打疫苗時沒問沒測有沒有帶HIV啊 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:38:49