對LDL計算誤差的理解

樓下已經很遠的貼裏麵有計算方法的介紹，還有對網友因甘油三脂太低應該用不同方法計算的問題。這裏談一下本人的理解。願意的話最好先點擊下麵的link看一下兩種方法的介紹：https://www.hopkinsmedicine.org/international/chinese/news-releases/new-cholesterol-calculation-may-avoid-need-to-fast-before-testing-study-suggests

我的解釋如下（以前的方法簡稱F，新方法簡稱N）：

1，N方法主要的優勢是在非禁食上比F方法準確，對送檢者帶來方便，但同時上文也強調最好是禁食。

2，“LDL計算的總體準確性隨著甘油三酯水平的升高而降低，特別是當使用Friedewald方法時。”所以不管用哪個方法，都是甘油三脂越高越不準確，特別是F方法。具體的規定是F 方法隻限於甘油三脂<400的LDL計算（見https://www.x-mol.com/paper/1311368860874805248/t），而網友的才35，差太遠了，完全不用考慮方法誤差。實際上用N方法計算的結果與F方法的結果相差4/193，隻有2%，比驗血的檢測誤差還小（最完善的實驗室隻能保證3%的誤差），所以糾結計算誤差毫無意義。用哪種方法計算不需要我們擔心，實驗室和醫生應該會幫我們把關的。