疫苗對德奧有效

疫苗對德奧有效

CDC在最近的一期《發病率和死亡率周刊》裏對在分別以德爾塔和奧秘變種為主時mRNA疫苗防感染（病毒檢查陽性）和住院效果的調查評估

調查對象：

VISION網絡對在屬下83個急診科 (ED) 和緊急護理 (UC) 診所因新冠樣呼吸道疾病看病的病人和259家醫院同類疾病住院的病人的接種情況進行了調查和分析，以評估疫苗的效果。

其中，在急診或急護診所看病的有222772人次，住院的有87904人次。時間是2021年8月26日至2022年1月5日。其中從2021年8月到12月份是以德爾塔為主（>50%），12份以後是奧秘為主(>50%)。

這些人根據接種情況分成幾組：一，未接種或對照組；二；接種二針<六個月；三，接種兩針>六月; 四；接種三針；然後按照各組病毒檢查中的陽性和陰性人數進行根據所謂的test negative design進行分析，計算每組陽性和陰性之比，得出所謂的比值比（Odds ratio； OR），再根據OR計算出疫苗效果(VE），他們計算VE時用的是一個可以去除年齡，性別等因素影響的一個模型，得到的數字和本煩直接用下麵的公式算的差不多。

VE=（1－疫苗組OR/對照組OR）×100。  

結果在下麵的表中：

	總人數	新冠檢測陽性	疫苗效果
		人數（百分比）	保護率%（95%置信區間）
急診室或者社區門診(感染）
德爾塔為主
未接種者（對照）	98,087	36,542 (37.2)	—
2針六個月以內	39,629	3,269 (8.2)	86 (85–87)
2針六個月以上	52,506	6,893 (13.1)	76 (75–77)
3針	14,523	469 (3.2)	94 (93–94)
奧秘為主
未接種者（對照）	6,996	3,398 (48.6)	—
2針六個月以內	1,746	591 (33.9)	52 (46–58)
2針六個月以上	5,409	2,037 (37.7)	38 (32–43)
3針	3,876	520 (13.4)	82 (79–84)
住院
德爾塔為主
未接種者（對照）	37,400	14,272 (38.2)	—
2針六個月以內	14,645	895 (6.1)	90 (89–90)
2針六個月以上	26,190	2,563 (9.8)	81 (80–82)
3針	8,092	209 (2.6)	94 (93–95)
奧秘為主
未接種者（對照）	460	174 (37.8)	—
2針六個月以內	115	14 (12.2)	81 (65–90)
2針六個月以上	488	86 (17.6)	57 (39–70)
3針	514	24 (4.7)	90 (80–94)

下圖是我以前在介紹test negative design是畫的，全文鏈接見下，看看會有足於理解這裏的方法和結果。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202105/15241.html 

從表中可以得出以下幾點結論： 

一，疫苗在防止感染上對德爾塔的效果普遍比奧秘要好；對德爾塔的三針，二針不超過六個月和兩針超過六個月的效果分別為94%，86%和76%；對奧秘分別為82%，52%和38%。

二，疫苗在防止住院上對德爾塔的效果也比奧秘好，但區別較防感染小很多。對德爾塔的三針，二針不超過六個月和兩針超過六個月的效果分別為94%，90%和81%；對奧秘分別為90%，81%和57%。

三，疫苗對防止兩種變種引起的感染和住院都有效並且三針疫苗效果比兩針要好，而兩針後六個月之內比六個月以上要好，這些區別在防止感染尤其是奧秘的感染更為顯著。

四，不管是防止德爾塔或奧秘感染還是住院，打三針都比兩針好，尤其是和打了兩針超過六個月比較時更明顯，這些數據再次證明在接種六個月後打加強針的重要性。

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e3.htm