哈佛和 UNC 兩個官司的細微不同，也就是公立和私立的細微不同

憲法對種族有關的平等保護主要有兩個：一個是 title VI protection, 另一個是 equal protection clause。

Title VI protection 是說在美國任何一個項目都不能種族歧視，私立和公立都包括。

Equal protection clause 是說政府的法令及操作不能以種族劃分，這個隻涉及政府機構，比如公立大學。後來高院的判決指出，如果政府為了社會福祉采取區分種族的操作，比如 AA，一定要以 "Strict Scrutiny" 的標準限製，也就是說法院判定這是唯一可行的辦法。這兩個官司中，雙方律師討論的重點就是： AA 是不是達到 diversity 的唯一途徑。

如果哈佛完全不接受政府資助，包括研究基金，理論上 Equal protection clause 就和哈佛無關，但  title VI protection 哈佛也逃不掉，也就是哈佛是否對亞裔學生歧視。當然高院不大可能把這兩個官司分開，因為以前高院就說過，這兩個 protection 是同時存在的。