小商小販與城管

來源: 2025-05-05 14:40:42 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

小商小販,壞人多,也許是文化,製度能糾正些 [幾曾回首] - skipjack1(1020 bytes ) 2025-05-04

• “城管囂張,滿街追打小販", 追打的說不定是無辜的。 那些你說的老油子,早練就了生存本領,要麽躲,要麽和城管搞好關係 -weed123 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 05/04/2025 postreply 09:05:59

• 無辜為什麽追打?肯定規定不讓在街道擺攤,小販違規了。違規是無辜嗎?當然有的城管暴力執法是另外一回事,不是不該執法,而是執 -老生常談12 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (295 bytes) (12 reads) 05/04/2025 postreply 09:19:51

• 違規就要追且”打“? 暴力執法還有理由? -weed123 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 05/04/2025 postreply 09:23:29

• 我反駁你的是否“無辜”,並不是反駁追打,理屈詞窮偷換概念? -老生常談12 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 05/04/2025 postreply 09:27:00

• 城管追打的就一定是違規的? 公權力部門人員濫用權力現象沒有嗎? -weed123 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) (4 reads) 05/04/2025 postreply 09:44:09

• 回到原點,為什麽你說街邊小販是無辜的?有什麽根據? -老生常談12 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (36 bytes) (5 reads) 05/04/2025 postreply 10:48:12

• 我可說的是“部分”。 請你證明小販百分之百是違規的。 -weed123 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 05/04/2025 postreply 14:54:35

• 可能的根據是什麽?我質疑你,我並沒有像你一樣得出結論。 -老生常談12 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (444 bytes) (2 reads) 05/04/2025 postreply 15:37:02