1914年，孫中山要求國民黨人絕對服從領袖。 陳炯明：我們革命是為了推翻皇帝，而不是為了製造一個新的皇帝。

來源: 於 2026-01-06 19:27:02 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

北伐、聯俄聯共，是否孫中山利欲熏心，不惜引狼入室，最後導致中國國無寧日，死傷無數，而最終，亡於蘇聯（通過其在中國的代理人，摧毀中華民國和中華傳統，並將馬恩列斯垃圾 當作建國方針）

1922年4、5月間，第一次直奉戰爭爆發，奉軍戰敗，使得孫中山原本的打算落空。6月1日，舊國會參眾兩院議員王家襄、吳景濂等在天津集會，宣布“非法總統”徐世昌無效。5月27日，命以陸軍總長辦理兩廣軍務[21]:?338?。

3月23日，陳舊部粵軍將領鄧鏗遭暗殺，孫文一方堅稱是陳炯明所為，但近年來一些學者根據史料認為此事有可能是孫文一方所為[23]，陳炯明勢力與孫的關係因此急轉直下。6月2日，徐世昌宣布辭職，之後黎元洪複職。北方各界紛紛以護法運動目的已達為由要求孫辭職下野，以求打破兩個總統的僵局，以葉舉為首的陳炯明舊部也聯名支持。6月16日，葉舉在電報通知孫後出兵圍攻總統府，並鳴炮警示孫離開廣東[22]:?9?並占領廣州城[21]:?338?。孫逃至永豐艦（後改名中山艦）上還擊轟炸廣州後離開廣東，史稱“六一六事變”。9月16日，陳自任總司令[21]:?338?。蔣中正即回師廣州討伐陳部[24]:?41?。

1923年1月4日，孫文通電討伐陳炯明，並收買滇軍楊希閔部、桂軍劉震寰部，與擁護孫文的許崇智粵軍聯合，組成東西兩路“討賊軍”，合擊陳炯明。1月15日陳炯明宣布下野，次日撤出廣州退守惠州東江。2月21日孫中山重回廣州。5月28日至10月27日期間，孫軍圍攻惠州，粵軍死守。陳炯明實際未有參加戰鬥。10月粵軍發動反攻打入廣州近郊，但仍無法攻入廣州城，雙方保持僵局。

1924年，國民黨在廣州召開第一次全國大會，國共展開第一次合作。在蘇聯的幫助下，黃埔軍校成立。同年10月，廣州發生廣州商團事變，廣東商界由於孫中山的暴行而轉向支持粵軍。陳炯明趁孫中山北上北京南北議和的機會，同年12月27日於汕頭宣布就任救粵軍總司令，並發布總動員令，企圖消滅擁護孫中山的國民政府。陳炯明同時草擬宣言，抨擊孫文指揮部隊“屠殺廣州人民”，強調其在1923年退出廣州，是為避免城市成為戰場、減少民眾生命財產損失；並對孫下令破壞省城深表驚駭。陳聲稱部隊向廣州進發，意在“救粵省同胞於水火”[25]。陳炯明在此戰集結在廣東的舊部以及滯留廣東的反孫中山外省軍事實力派部隊，救粵軍部隊包括了：

各路總指揮葉舉
第一軍軍長林虎、第二軍軍長劉誌陸、第三軍軍長尹驥、第四軍軍長李易懷、第五軍軍長熊略、第六軍軍長楊坤如、第七軍軍長黃大偉、獨立師師長李明複、獨立支隊隊長翁騰輝

由於當時軍事編製混亂，救粵軍規模未有實際統計，但推估總和兵力超過7萬以上，其進軍動線為

東路（自潮州、汕頭、興寧、梅州出兵）：總指揮林虎、副總指揮洪兆麟
中路（自惠州、廣九鐵路出兵）：總指揮葉舉

陳炯明在粵東一帶的勢力對國民政府猶如芒刺在背，1925年2月，國民政府組織以楊希閔為總司令的“東征聯軍”，與陳炯明指揮的救粵軍進行決戰。在1925年2月，由建國粵軍與黃埔軍校師生合組的黃埔軍校教導團在第一次東征時擊潰了陳炯明麾下戰力最強的林虎部隊，使與救粵軍結盟的地方實力派對作戰前景抱持消極態度。孫中山的猝然病逝一度使陳炯明獲得喘息，並得到陳廉伯的援助恢複部隊戰力。同時廣州城內爆發滇桂軍楊希閔劉震寰發動的反共兵變，因此東征軍被迫回師廣州。

此後，國民革命軍發動第二次東征。陳炯明在第二次東征時再度兵敗。10月，關鍵城池惠州易手。兩次東征戰役過後，救粵軍戰力已幾近遭全數殲滅，殘部亦為福建軍閥所繳械，無力再對抗國府。至此陳炯明兵敗並通電下野，逃亡香港並隱居餘生。

晚年

陳炯明晚年近照

1925年10月10日，其前身為前清洪門秘密會社的“美洲致公堂”，正式改組為中國致公黨，陳炯明被推舉為總理。

陳炯明晚年生活拮據，有時甚至三餐不繼。九一八事變後，有日本人送他八萬元支票，陳炯明在支票上打叉退還。最終陳於1933年病逝香港，停屍於家中的一張行軍床，連棺材也是母親備用的棺木。其後，致公黨繼承了他的遺誌，與國共兩黨合作抗日，後來又聯共反國民政府，直至今天都是中共的參政黨之一。[26]

陳家收到各方挽聯達三千多幅，陳立夫、鄒魯、章太炎、吳佩孚、段祺瑞、居正、尢列、張東蓀、張君勱、朱慶瀾、曹亞伯、徐傅霖、黃紹竑、陳銘樞、黃素居、徐景唐、黃三德、褚輔成、馬育航、黃季陸、謝炳文等均有送聯。因家中無錢下葬，靈柩存放於香港東華義莊。1934年他的舊部發起募捐活動，社會各界紛紛捐資，其中包括有汪精衛、陳濟棠、蔣中正等人。1934年4月3日（農曆三月初一，1921年陳任省長時下令禁煙的日子）終葬於惠州西湖旁紫薇山。[27]

身後

攝於2013年，位於廣東惠州的陳炯明墓。

文化大革命時，紅衛兵用12磅大錘猛擊陳墓3米多高的花崗岩大碑未成，打算翌日用炸藥炸平墳墓，第二天卻被村民以害怕危及周邊房屋為由保護起來[28]。陳炯明墓在1990年被列入惠州市文物保護單位，但之後多年，當地政府也沒有修葺此墓。直到2010年底，惠州當地政府才重新規劃修複該墓及周邊地區[29][30]。

政治思想立場與政策

主條目：陳炯明的政治立場

評價

國民黨黨報民國日報報道陳炯明退守粵東時期的墳墓捐

無論是中國國民黨主導的國民政府，或是中國共產黨主導的中華人民共和國政府，在教科書上描述陳炯明都以“逆黨”、“叛軍”、“叛徒”稱之。1930年，蔣介石曾經允許國民政府對“政治軍事罪犯”進行赦免，但是唯獨陳炯明和閻錫山除外[31]。

中共早期領導人蔡和森在六一六事件之後評價陳炯明，認為陳是最危險的叛徒與軍閥，反對孫中山北伐、推翻廣東革命政府、向港英出賣廣東以換取借款，並與“英帝國主義”等外力勾結。蔡和森認為陳一度支持社會主義運動、但已徹底背叛革命利益，並認為陳支持聯省自治和省憲運動是為“固守割據”，認為是背離革命立場的反動論調，並反對社會主義者繼續支持陳炯明[32]。

陳獨秀在《革命與反革命》中，認為陳炯明在辛亥革命、漳州起義以及討伐桂係時是“很好的革命黨人”，但自1922年阻撓北伐、驅逐孫文後，其行動則被定性為“反革命”，陳獨秀也反對胡適所稱“陳逐孫是革命行動”的說法[33]。

1990年代以後開始有部分學者重新考證其生平，陳炯明之子陳定炎著有《一宗現代史實大翻案》一書，企圖讓世人重新認識陳炯明，但由於引用資料過度依賴香港的《華字日報》，遭到楊津濤[34]、劉京一[35]等學者的批評。

1920年12月15日香港《華字日報》轉載上海《申報》對陳炯明的評論雲：“陳氏為人剛毅果敢沉默寡言，其私人道德，可為南北權要之模範。”

章太炎讚譽陳炯明“清操絕於時人，於廣中彌不可得”。

孫逸仙曾坦言陳炯明“不好女色，不要舒服，吃苦儉樸，我也不如”。[36]

劉仲敬評陳炯明“真能不受外援，不賣國土，唯陳炯明足以當之。陳炯明曆任方麵大員，毫無貪汙，家無恒產，病危不能支付房租，死無買棺之費。”[37]。