有中國business friendly的民性，給點自由就能發展。不是鄧有多能，是毛太蠢太壞。不敢相信你是學CS的，理解

母語的陳述不該是問題啊。

所有跟帖： 

• 擱過去中央王朝時期還行，擱現在如果連台積電都保不住，發展個啥？替別人做嫁衣而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:38:11

• 你缺的是常識。吃飽才是最大的國安問題。誰侵略叫花子國，精準扶貧嗎？有錢了才可能有強大的國防和外交確保安全。你上麵的留言本 -十具- ♂ (60 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:59:53

• 你的常識。。。最沒錢的就是美國，欠債38萬億，每年逆差近萬億，害得川普到處敲詐勒索。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:07:11

• 少東扯西拉。中國從來沒有像今天這麽重要的國際地位，靠的是她的經濟實力，其它都是secondary。毛中國就是bad jo -十具- ♂ (127 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:32:41

• 看不懂，隻能猜，軍事和經濟都不能少，沒有槍，你的錢也是人家的。你不懂就算了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:46:21

• 不知道“台積電都保不住”是啥意思。台灣沒蛋蛋中國可以動武去搶？或者被有蛋蛋的美帝沒收？你才幼稚！台積電做成了世界命脈工業 -十具- ♂ (72 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:19:39

• 強大個啥，拜登一句話，就得往美國搬。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:33:22

• 土八路和紅衛兵的痞氣來了。台灣有台積電不比沒有強萬倍？除了賺錢還可以用它理性要挾，cut the best deal。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:57:41

• 看不懂，台灣股市就靠一個台積電，台積電是很牛，但是老美一句話，就得往美國搬，菜菜和賴賴屁都不敢放一個。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 20:05:33

• 好，我耐心點。台積電的“國有股”僅占6%，台灣公私總持股是20%。其餘80%是境外持有，花旗一家就占20.5%。搬真說不 -十具- ♂ (108 bytes) () 11/28/2025 postreply 20:54:09

• 不管股份如何，台積電是一家台灣公司，美國政府沒有理由強迫他搬家和提供商業資料。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:19:48

• 你要還是守法講理的話，就必須承認，如台灣政府強性阻止台積電搬遷，那不是你認為的主權是戰爭行為，與台軍是否強大無關。勸你們 -十具- ♂ (60 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:19:29

• 我隻能說你對商業不是太懂，隻為了給美國政府站台就亂說一通。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:21:53