為父網友說40年的經濟成功證明了專製集權的優勢。我挑戰他排除小政府更利於經濟發展的可能性，並給出了一堆中國文化利好經濟的

我給出了一堆中國文化利好經濟的特質：重教育，善經營有企業家精神，好積累，中庸保守求穩喜歡長線投資。毛念一本外來的列寧主義歪經，獨裁苛政30年欺辱億萬老實巴交的中國人，硬生生把一個曆史上的經濟強國折騰成一個被世界恥笑的叫花子大國。

為父網友在史實麵前不敢應戰。

所有跟帖： 

• 太可笑了，把曆史往後挪幾百年，然後硬塞到毛手裏。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:14:51

• 有中國business friendly的民性，給點自由就能發展。不是鄧有多能，是毛太蠢太壞。不敢相信你是學CS的，理解 -十具- ♂ (45 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:30:43

• 擱過去中央王朝時期還行，擱現在如果連台積電都保不住，發展個啥？替別人做嫁衣而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:38:11

• 你缺的是常識。吃飽才是最大的國安問題。誰侵略叫花子國，精準扶貧嗎？有錢了才可能有強大的國防和外交確保安全。你上麵的留言本 -十具- ♂ (60 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:59:53

• 你的常識。。。最沒錢的就是美國，欠債38萬億，每年逆差近萬億，害得川普到處敲詐勒索。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:07:11

• 少東扯西拉。中國從來沒有像今天這麽重要的國際地位，靠的是她的經濟實力，其它都是secondary。毛中國就是bad jo -十具- ♂ (127 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:32:41

• 看不懂，隻能猜，軍事和經濟都不能少，沒有槍，你的錢也是人家的。你不懂就算了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:46:21

• 不知道“台積電都保不住”是啥意思。台灣沒蛋蛋中國可以動武去搶？或者被有蛋蛋的美帝沒收？你才幼稚！台積電做成了世界命脈工業 -十具- ♂ (72 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:19:39

• 強大個啥，拜登一句話，就得往美國搬。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:33:22

• 土八路和紅衛兵的痞氣來了。台灣有台積電不比沒有強萬倍？除了賺錢還可以用它理性要挾，cut the best deal。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:57:41

• 看不懂，台灣股市就靠一個台積電，台積電是很牛，但是老美一句話，就得往美國搬，菜菜和賴賴屁都不敢放一個。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 20:05:33

• 好，我耐心點。台積電的“國有股”僅占6%，台灣公私總持股是20%。其餘80%是境外持有，花旗一家就占20.5%。搬真說不 -十具- ♂ (108 bytes) () 11/28/2025 postreply 20:54:09

• 不管股份如何，台積電是一家台灣公司，美國政府沒有理由強迫他搬家和提供商業資料。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:19:48

• 你要還是守法講理的話，就必須承認，如台灣政府強性阻止台積電搬遷，那不是你認為的主權是戰爭行為，與台軍是否強大無關。勸你們 -十具- ♂ (60 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:19:29

• 我隻能說你對商業不是太懂，隻為了給美國政府站台就亂說一通。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:21:53