你發現ai不是萬能的了，很好。你的實驗結果證明了（某些）ai的算法不能準確的得到陰曆對應陽曆的答案，它采用了一些模糊的

算法導致了錯誤。但我們也知道人有不同擅長領域，算法更甚，他們都是針對某些場景優化的。如果隻是要計算陰曆陽曆我們甚至都不需要ai，幾行機器代碼就可以搞定，比通用ai更準確有效，bingo。問題是這很意外？

通用模型的意義在於通用，而不是萬能。人體和人腦確實能做很多事（通用模型）。但如果要盡善盡美，那麽可以說大部分人很多事都做不到盡善盡美。放到ai上，即使是通用模型，隻要是人寫的，那麽就會針對某些場景進行優化和改善。做過優化的人都知道這個世界不存在萬能和盡善盡美，隻能在代碼屎山上不停的修修補補，去不斷擬合得到“更準確的答案”。

最後反過來想一想，人腦是萬能的嗎？你問一個2歲的孩子他陰曆陽曆對應問題，你覺得他能100%正確解答嗎？他要學習多少年才能做到某個方麵比較突出？即使未來這個小孩成為某個方麵的大師了，但他依然不是萬能的。你跟姚明打籃球幾乎必輸，但你要跟姚明比下棋，他還真不一定能贏你。