估計最高法院可能會否決此關水政策，第一美國不可能這麽長年處於緊急狀態。關水權力歸國會

來源: 於 2025-10-29 23:52:35 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

第二，信口開河出來的關水率。毫無科學性可言。

關水率與貿易進出量決定能收多少關稅。不是關水率高就能收更多錢

第三，55%以上的關水費用由美國消費者付出。什麽習付出關水或者出口國公司付關水與事實不符。

第四，正如泡威兒所說。關水高必須引起商品價格上漲，造成高通脹。

高關水對普通消費者，對股市有什麽好處？