財富自由的底層設計 （寫於2024.10）

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1092991-1-1.html

 

今天重新看這篇小文， 也許可以改名【為金錢奴隸們支招】，。

 

比爾蓋茨說：人們往往高估一年可以達成的目標，但往往低估十年可以達成的目標。

我認為財富自由不是哪一天突然就實現的目標，或者短期內就實現的目標，而是一個需要長期規劃後實現的目標。我用具體實例來說明。【最近一兩年，依靠出租房租金收入來實現被動收入的估計會遇到麻煩，但依靠投資股市的收入來實現被動收入的則欣喜望外。 要倒回去十年，剛好又是倒過來，租金收入穩定過股市收入。】

對普通人，走房市和股市雙重被動收入來源之路，是比較穩妥的。雖然實現起來慢那麽一點，但在完成後，就是雙重保險：無論房市或者股市提供的被動收入，都能滿足生活需求。這就是我本篇第一句話：要十年來實現財務自由。

這其實就是俺自己十五年前設計的路子。 本意是不知道究竟房市或者股市，哪個可以走得通，所以同時做。即使後來把大部分得投資都集中到房市，對股市我一直同樣的用心，慢慢股市投資水平就提高了。而今年（2024）到現在，投資份額比較小的股市（美國/加拿大），帶來的被動收入是投資房的好幾倍，雖然投資總額隻有前者的五分之一左右。

這個算是俺談財務自由的第一篇，也是在本壇的第一篇小文。

所有跟帖： 

• 股市房市齊頭並進不太可能，哪個階段適合幹哪個就幹哪個。過去房東和股東鬧不和，地主也有責任。主要是把股市投資等同投機炒股。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 11:56:36

• 小文讀者對象是大廠牛馬，收入比美國普通家庭和個人高些。 -君子好財- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 12:01:58

• 你可以說是早九晚五的上班族，幹嗎要稱之“牛馬？” 這就是你的問題所在。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 12:10:07

• 樓主不貶低別人就渾身不舒服 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:55:00

• 不要計較，沒關係的，吹牛逼沒有殺頭的罪過。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 19:17:26

• 朽爺，您心軟，樓主挖苦嘲笑別人可不是一次兩次了，這種人在公司裏早就被開除了 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:17:00

• 這次他主貼還好，所以我的跟帖比較正麵。沒想到他秉性不改，在附加說明裏又罵別人是牛馬。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 21:27:19

• 看樣他父母也是這樣情商低的經常在孩子麵前詆毀別人，一副高高在上的德行。他也有樣學樣，習慣了。 -Fox1228- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 22:31:25

• 哈哈，自戀 NPD ：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 18:16:27

• 我們財務自由了， 我又跑回去搬磚了 -田牛妹1- ♀ (317 bytes) () 02/26/2025 postreply 21:55:46

• 再多說一句， 我就睡覺了 -田牛妹1- ♀ (921 bytes) () 02/26/2025 postreply 22:32:45

• 房子收租安心，可以當日常生活開銷，股市放著長線 -goodhouse99- ♀ (0 bytes) () 02/27/2025 postreply 06:59:00

• 牛馬不是貶義，國內都戲稱大廠程序員為牛馬 -goodhouse99- ♀ (0 bytes) () 02/27/2025 postreply 07:00:00

• 當牛做馬不算貶義，但牛馬和豬狗一樣就是貶義。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/27/2025 postreply 07:53:08