有趣的婚姻調查二

調查顯示， 美國老年人離婚率上升最快。 2015年， 美國50歲以上人群離婚率， 相比1990年翻了一倍。 65歲以上人群的離婚率， 相比1990年翻了三倍。

記得近年中國的離婚率也有類似現象， 就是銀發族的離婚率上升地最快。 

要是以前， 都這把歲數了，再湊合湊合就能過金婚紀念日了， 再將就將就就促成一段一輩子的愛情傳奇了。 為什麽現在這把歲數的還要折騰離婚呢？ 你們覺得這是因為什麽原因呢？想來總應該是什麽社會生產力發展了， 經濟結構變化了， 導致上層建築變化了，人們觀念改變了，從而行為改變了而造成的結果。 你們說呢？

不過總而言之， 就是人們都更自我了， 更為自己考慮了。 

 

所有跟帖： 

• 覺醒了，這輩子怎麽也要隨自己的心願活一次 -alwaysluck- ♀ (84 bytes) () 10/17/2019 postreply 16:45:01

• 給幸運妹問好 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:09:15

• 抱抱，同問好！ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:19:13

• 有道理。也說明個人經濟生存條件比以前強了，輿論也寬鬆了，人更注重自我。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:23:26

• 這個finding我幾年前在文學城寫過， 結果得到很多砸， 嚇得我趕忙刪貼 -gzlady- ♀ (249 bytes) () 10/17/2019 postreply 16:58:07

• 哦。原來如此。如果是女方先提離婚，她們估計更少需要接受“離婚心理輔導”。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:10:03

• 對， 應該是這樣的， 當然也有很多是女方提出的， 但女方提出的就不去學習班了， 那我就沒有機會聽到她們的故事了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:12:07

• 也不一定，離婚前，有些人也經曆過心理谘詢。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:12:28

• 她們的先生一般是外麵有人了，還是就是不想跟幾十年的老婆一起過了？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:10:51

• 是的， 有個飛機師的太太就是這個故事。 飛機師是和一個空姐有染。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:13:40

• 哎，這種情況配偶很受傷害的 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:15:13

• 是的， 但美國很多州都是no fault divorce， 他要離， 太太也沒辦法的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:18:32

• 也是，哎，我也不知道不許還是允許離婚才才更人性化。大概隻有保證弱者經濟後離婚是最合適的 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:22:17

• 有人說，中國是把社會應該承擔的養老責任推給個人。那麽你建議的離婚製度， -DoraDora2008- ♀ (152 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:53:23

• 有可能。另外也有可能是互為因果，出軌的老公也許 -蓍草為yarrow- ♀ (101 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:20:59

• 咱們女生們就是會聯想。我也是：） -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:22:46

• 兩個人如果grew apart，硬要用婚姻綁在一起，也算是不公吧？ -桃子蘋果- ♀ (569 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:37:37

• 這個老婆就是作， 後來他前老婆找到新老公了嗎？ -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:42:31

• 哈哈，搞不懂 -桃子蘋果- ♀ (278 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:46:38

• 哈哈， 真是作天作地的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:52:24

• 我以為現在女人提出離婚的更多呢。你老公能理解其他的婦女，他也一定很能理解你的心思。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:25:00

• 哈哈， 這和我有什麽關係啊， 我也沒什麽心思，又不能希望我老公變成CEO多賺錢的。 -gzlady- ♀ (198 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:32:22

• 中老年後，不再需要合作社來撫養子女了， -數與形- ♀ (77 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:03:58

• 有個同事就等到兒女都大了提出的離婚。 -桃子蘋果- ♀ (305 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:10:45

• 婚姻有些方麵的確是反人性的；另外一方麵又的確保護弱者 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:12:19

• 所以，隻要離婚後還能在經濟上保證弱的一方，主要是孩子，婚姻法就合理了。。 -桃子蘋果- ♀ (77 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:15:14

• 我二十多年前在國內電視劇上，就聽到過這句話，婚姻法隻是為離婚準備的。 -DoraDora2008- ♀ (119 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:59:39

• 這不是我的建議啊，是美國各州婚姻法的規定。。不信你去打聽打聽。。 -桃子蘋果- ♀ (246 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:25:48

• 我知道。給孩子撫養費，保障孩子生活是應該的，因為那本來就是婚姻的目的。給配偶的贍養費，現在各州都相應減少了吧？ -DoraDora2008- ♀ (41 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:34:16

• 婚內財產都半分了，還要怎麽樣？現在又不是女人不能就業的年代了。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 05:59:10

• 不是說韓國日本這種情況很普遍麽，可以理解啊，怕離婚傷害孩子。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:13:16

• 如果錢，權，美貌帶來的愛慕不是愛情，你覺得什麽更接近愛情？不是抬杠，時認真的問 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:16:43

• 搜煤呀。。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:18:27

• 我發現越是上了年紀，內在和外在越難分開，對男女都適用。讀過這句： -糯米粥- ♀ (65 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:20:31

• 我覺得 -桃子蘋果- ♀ (293 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:25:47

• 接著抬杠—其實我發現自己都是動態的，都會變化，有時候自己都是自己的迷宮。 -糯米粥- ♀ (95 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:16:37

• 人的心態、感情當然都是動態的 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:26:38

• 是這樣的。 -桃子蘋果- ♀ (302 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:05:54

• 臨睡前專門來看一眼，真是不虛此看。我讀懂了，就像a gentleman in moscow臨結尾借用 -糯米粥- ♀ (217 bytes) () 10/17/2019 postreply 20:00:06

• 呀，這個太哲學了點。 -桃子蘋果- ♀ (878 bytes) () 10/18/2019 postreply 05:16:55

• 看到了！你說的真好！我也就是喜歡坐而論道， 也沒懂得Carl Jung的深意。 -糯米粥- ♀ (718 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:20:55

• 合作任務已完成，相看兩生厭。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:27:32

• 原因之一是不再需要彼此 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:08:21

• 之二是荷爾蒙分泌減弱. :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:10:15

• 嗯，是的，我前麵說的不需要：精神肉體經濟上統統不需要 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:13:07

• 不需要這一個，還是需要另一個。即使單身，也會有夥伴。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:17:30

• 之三是兩看相厭，不如一分兩別，各自歡喜… -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:22:41

• 是的。還有的原因是長時間裏麵一方過分依賴另一方，另一方 -蓍草為yarrow- ♀ (32 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:11:47

• 有道理 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:13:25

• 不光是不需要，而且是累贅是障礙，所以才會想要分開。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:07:35

• 我覺得婚姻的最大付出和挑戰是負責任地養育孩子，真的很累，好在我和老公都理解彼此的付出，如果是互相不理解 -寂寞的煙花- ♀ (86 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:28:51

• 嗯，如何教育孩子對婚姻是個大挑戰 -桃子蘋果- ♀ (95 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:50:02

• 在孩子教育上很一致，而且都是孩奴，這二十年都圍著孩子轉了，這幾年我開始想我自己的夢想了 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:57:28

• 的確是很累。至少18歲，男孩大腦成熟得更晚，我家兒子我打算管到25歲。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:50:26

• 主要是想盡量把孩子培養好，至少我們沒有遺憾，問心無愧。 -寂寞的煙花- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:00:49

• 養孩子就是婚姻存在的目的啊。一方麵孩子是聯係兩個人的紐帶，使兩人有了共同奮鬥的目標。 -DoraDora2008- ♀ (89 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:09:10

• 人老了顏值下降，又很倔，更年期脾氣也差了，男女都適用。除非當初感情好，否則容易引起對方不喜歡 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:45:00

• 當初是哪當初呢，結婚的時候？一輩子那麽長，感情是會變化的啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:16:20

• 四五十歲顏值脾氣變壞前積攢下來的人品和感情 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:18:00

• 不是老人愛離婚了，是愛離婚的人變老了。一批人 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:47:16

• 中美都是一批人？美國是baby boomer。中國是文革一代？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:17:12

• 人越老就越像小孩子那樣任性，一旦失去家庭責任約束，比如養小孩子之類，並且人越老智力越衰敗，分不清利弊，於是離婚。 -吃素的狼- ♀ (490 bytes) () 10/17/2019 postreply 23:49:22

• 看來你認為老人離婚，是一件絕對負麵的事情。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 00:33:16

• 對能獨立的一方有可能是解脫 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:19:00