這篇文章寫得不錯。美國開始全球化就是要每個國家都占有產業鏈的一部分，降低成本，但是中國不服

來源: 於 2026-05-12 14:25:52 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

就是要全麵擁有各個產業鏈，不給別人機會，然後用輸出產能來進一步鞏固產業鏈的全控製，比如造船業，電車，光伏等。這樣做的後果一是利潤非常薄，但是控製住了整個產業的產業鏈，擠壓別的國家的參與隻能全麵依賴它，因為是國家資本所以有能力吞噬全球產業鏈而目的也不需要高利潤，二是一定會引起美國--這個全球化設計者的反彈，這不是良性競爭而是惡性吞噬全球化，使之變成中國化，所以要打破這種已經變味的全球化。同時，中國大力發展軍工，精準趕超美國設計生產出的每一種武器。這就是要代替美國成為世界領袖的另一個表現。中國習的所有政策和目標就是在科技和軍事上超過美國，但是這麽做能否sustainable，有沒有副作用，肯定有，這篇文章有所提示，所謂內行看門道。肯定和讚揚中國無與倫比的強大，品客一定喜歡。

老二做了老大之後的做法和以前的老大不會有什麽不同，會製定、維護自己建立的秩序，會維持一個自己能隨時掀桌子的體係。各位要做的選擇就是你希望你的後代子孫生活在中國做老大的世界裏，還是美國做老大的世界裏。多極是騙人的，是緩兵之計，多極一定會引起爭鬥，極端時候會通過戰爭來修正狀態非常不穩定的多極，目的還是單極。

https://www.wsj.com/world/china/xi-china-technology-military-economy-mess-10eb1e22

文章核心一句話

中國在科技與軍力上快速崛起，但在房地產、就業與消費方麵出現明顯經濟壓力，形成“強外部、弱內部”的結構失衡。